Rättsfall baserat på valda nyckelord.
5176-23
Högsta förvaltningsdomstolen
2024-05-15
HFD 2024 ref. 30
Vid utredning av hastighetsöverträdelse dokumenterad genom s.k. fartkamera har uppgifter om namn, personnummer och adress på föraren inhämtats. Dessa uppgifter har inte ansetts inhämtade genom kamerabevakning och omfattas därför inte av sekretess enligt 32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen.
32 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
3 § 1 och 14 c § 1 kamerabevakningslagen (2018:1200)
Allmän handling och personuppgiftsskydd
5894-22
Högsta förvaltningsdomstolen
2023-09-15
HFD 2023 ref. 40
Fråga om vad som krävs för att ett utlämnande av uppgifter ska anses hindra arbetets behöriga gång hos den utlämnande myndigheten.
2 kap. 3 § första stycket offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
6 kap. 5 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Offentlighets- och sekretesslagen Utlämnande av uppgifter Arbetets behöriga gång Kommunalt bolag
1846-22
Högsta förvaltningsdomstolen
2023-02-07
HFD 2023 ref. 5
Vid tillämpning av en sekretessbrytande bestämmelse har en kommunal nämnd som utövar tillsyns- och kontrollverksamhet på miljö- och hälsoskyddsområdet inte ansetts vara en myndighet som har till uppgift att ingripa mot brott.
10 kap. 24 § offentlighets- och sekretesslagen (2009:400)
Offentlighets- och sekretesslagen Brottsmisstanke Sekretessbrytande bestämmelse Kommunal nämnd Tillsyn och kontroll