Rättsfall baserat på valda nyckelord.
1742-20
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-11-11
HFD 2020 ref. 61
En leverantör kan ha ett berättigat intresse av att få sin ansökan om överprövning av ett avtals giltighet prövad, även om avtalet har sagts upp av avtalsparterna utan att några prestationer har utväxlats.
16 kap. 13 § lagen (2016:1147) om upphandling av koncessioner
5807-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-09-25
HFD 2020 ref. 45
Ett interimistiskt beslut att ett av kammarrätten ogiltigförklarat avtal inte får fullgöras innan något annat har bestämts har upphävts då det inte bedömts som mer sannolikt att kammarrättens avgörande kommer att stå sig vid den slutliga prövningen än att det kommer att ändras (jfr HFD 2014 ref. 13).
20 kap. 16 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
6102-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-05-08
HFD 2020 ref. 24
Det är förenligt med upphandlingslagstiftningen att som obligatoriskt krav ange att anbud där priset per enhet för ett större mängdintervall är högre än priset per enhet för ett mindre mängdintervall för samma typ av arbete inte kommer att antas.
4 kap. 1 § och 19 kap. 27 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
6536-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-04-01
HFD 2020 ref. 19
Fråga om förutsättningarna för att upphäva en förlängd avtalsspärr i mål om överprövning av offentlig upphandling.
20 kap. 8 § lagen (2016:1145) om offentlig upphandling
3165-19
Högsta förvaltningsdomstolen
2020-03-11
HFD 2020 ref. 15
Ett avtal om bl.a. driften av ett äldreboende, som har ingåtts mellan en kommun och en stiftelse inom ramen för vad som av parterna betecknas som ett s.k. idéburet offentligt partnerskap, har ansetts utgöra ett tjänstekontrakt enligt lagen om offentlig upphandling.
2 kap. 10 §, 11 §, 13 § och 18 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling