Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2250-98
Högsta domstolen
1998-12-02
NJA 1998 s. 746
NJA 1998:113
Bestämmelsen i 58 kap 6 § 3 st RB angående förordnande i ett resningsärende om inhibition av verkställighet har ansetts analogt tillämplig i fall då någon har meddelats näringsförbud.
58 kap. 6 § 3 st. rättegångsbalken (1942:740)
12 § 2 st. lag (1986:436) om näringsförbud
Ö 4853-95
Högsta domstolen
1996-05-09
NJA 1996 s. 305
NJA 1996:45
När domstol meddelat beslut om näringsförbud och enligt 18 § lagen (1986:436) om näringsförbud fastställt viss tid för avveckling av näringsverksamhet, skall denna avvecklingstid inte medräknas vid fastställande av den enligt 5 § samma lag tillåtna längsta tiden för näringsförbudet.
5 § lag (1986:436) om näringsförbud
10 § lag (1986:436) om näringsförbud
11 § lag (1986:436) om näringsförbud
18 § lag (1986:436) om näringsförbud
58 kap. 2 § 5 rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 7 § 1 st. rättegångsbalken (1942:740)
B 875-92
Göta hovrätt
1993-06-28
RH 1993:90
Talan om näringsförbud har lämnats utan bifall då näringsförbud ej ansetts påkallat ur allmän synpunkt.
Prop. 1985/86:126
RH 1990:102
1 § andra punkten, 5 § och 11 § andra stycket lagen (1986:436) om näringsförbud
Ö 402-89
Högsta domstolen
1989-04-26
NJA 1989 s. 173
NJA 1989:34
Särskild talan har inte ansetts medgiven mot HovR:s beslut under rättegången, varigenom vägrats inhibition av ett av TR i samband med dom på näringsförbud meddelat tillfälligt sådant förbud. 54 kap 4 § jfrd med 49 kap 8 § 1 st RB. Jfr även 12 § lagen (1986:436) om näringsförbud.
54 kap. 4 § rättegångsbalken (1942:740)
49 kap. 8 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
12 § lag (1986:436) om näringsförbud
Ö 1836-87
Högsta domstolen
1988-03-25
NJA 1988 s. 171
NJA 1988:31
Fråga om tillfälligt näringsförbud.
10 § lag (1986:436)om näringsförbud