Rättsfall baserat på valda nyckelord.
M 161-00
Miljööverdomstolen
2002-10-14
MÖD 2002:62
Tillstånd enligt miljöskyddslagen till skjutbanor ----- En befintlig skjutbana med tillstånd från 1984 orsakade störningar för de närboende. Länsstyrelsen initierade omprövning av de befintliga villkoren för verksamheten. Under handläggningstiden ansökte tillståndshavaren om nytt tillstånd till befintlig och utökad verksamhet och medgav samtidigt att omprövning fick ske av alla villkoren i det gällande tillståndet. Länsstyrelsen meddelade nytt tillstånd och förordnade samtidigt att det gamla skulle upphöra när det nya vunnit laga kraft. Miljööverdomstolen (MÖD) fann att det saknades laga grund att upphäva det gamla tillståndet. Vidare avslogs ansökan om ett nytt tillstånd p g a störningarna för de närboende och brister i ansökan ( verksamheten skulle fördubblas). När det gällde omprövningsdelen uttalade MÖD inledningsvis att verksamheten visserligen innehöll de bullervärden som framgick av Naturvårdsverkets allmänna råd RR 1981:2, men att verksamhetens tillåtlighet kunde ifrågasättas. Därför krävdes betydande inskränkningar i skjuttiderna med den begränsningen att de nya villkoren inte fick göras så stränga att verksamheten inte längre skulle kunna bedrivas. Därför skärptes villkoren i förhållande till vad miljödomstolen hade bestämt.
1 §, 5 §, 18 §, 23 § och 24 § miljöskyddslagen (1969:387)
M 951-01
Miljööverdomstolen
2002-10-01
MÖD 2002:61
Tillstånd enligt miljöskyddslagen till produktion vid en mineralullsfabrik ----- Ett villkor som föreskriver "riktvärde vid kontrollmätning" bör undvikas då det inte klart framgår vad som ska gälla mellan mättillfällena.
1 §, 5 § och 18 § miljöskyddslagen (1969:808)
M 3657-01
Miljööverdomstolen
2002-09-24
MÖD 2002:56
Ansökan om upphävande av villkor enligt 24 kap. 8 § miljöbalken ----- Underinstanserna hade bifallit ett yrkande av en tillståndshavare att upphäva ett villkor. Miljööverdomstolen undanröjde underinstansernas avgöranden och avslog yrkandet. Domstolen uttalade att det är tillståndshavaren som ska visa att förutsättningarna för att ändra ett villkor föreligger. Därutöver ska en ansökan av en tillståndshavare att upphäva eller mildra ett villkor bedömas restriktivt. I målet ansågs inte visat att förutsättningar förelåg att upphäva villkoret.
24 kap. 8 § miljöbalken (1998:808)
27 § miljöskyddslagen (1969:387)
M 5475-00
Miljööverdomstolen
2002-06-25
MÖD 2002:48
Tillstånd enligt miljöskyddslagen till verksamheten vid ett pappersbruk ----- Återföring av vedaska till skogsmark är angeläget att åstadkomma men kravet kan inte ensidigt ställas på virkeskonsumenterna. Även skogsägarna har ett betydande ansvar, vilket bör komma till uttryck i den skogliga lagstiftningen. Däremot bör virkeskonsumenterna svara för förutsättningarna för att återföra askan, dvs. frågor om askans renhet och hållbarhet. Bolaget ålades därför att genom prövotidsutredning belysa möjligheten att åstadkomma en aska vars kemiska och fysikaliska egenskaper gjorde den lämplig för spridning i skogsmark. I villkoret föreskrevs även att försök med spridning med sådan aska skulle genomföras.
2 kap. 3 §, 5 § och 7 §, 9 kap. 6 § samt 22 kap. 25 § miljöbalken (1998:808)
M 801-00
Miljööverdomstolen
2002-06-20
MÖD 2002:46
Lokalisering enligt miljöskyddslagen av en bensinstation ----- Lokalisering av en bensinstation på ett avstånd om endast 50-60 m från bostadsbebyggelse bedömdes kunna medföra olägenhet av väsentlig betydelse och kunde därför inte tillåtas enligt 4-6 §§ miljöskyddslagen.
4 §, 5 § och 6 § miljöskyddslagen (1969:387)