Sök nyckelord

Sökresultat rättsfall

Rättsfall baserat på valda nyckelord.

Lojalitetsplikt
Hittade 18 rättsfall

Målnummer

B 34-02

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

2003-03-05

Referatnummer

AD 2003 nr 21

Sammanfattning

En verksamhetschef, A, lämnade sin anställning hos ett företag, B, som bedrev personlig assistans åt funktionshindrade enligt lagen (1993:387) om stöd och service till vissa funktionshindrade (LSS). A bildade ett aktiebolag, C, och inledde en verksamhet med personlig assistans åt funktionshindrade enligt LSS. I målet uppkommer i huvudsak följande frågor. Har A respektive C utnyttjat eller röjt information som utgjort B:s företagshemligheter? Har A åsidosatt sin lojalitetsplikt gentemot B på annat sätt än genom missbruk av företagshemligheter som skyddas av lagen om skydd för företagshemligheter? Vilka skadeståndsbestämmelser är tillämpliga?

Hänvisade publiceringar

AD 1998 nr 80
AD 1977 nr 118
AD 1980 nr 82
AD 2002 nr 38

Lagrum

1 §, 2 §, 7 § och 8 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
1 kap. 1 § och 4 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)

Arbetsdomstolens domsnummer

21/03

Aktuella lagrum

1990:409 1 §
1990:409 2 §
1990:409 7 §
1990:409 8 §

Målnummer

B 75-97

Domstol

Arbetsdomstolen

Avgörandedatum

1998-06-17

Referatnummer

AD 1998 nr 80

Sammanfattning

Tre arbetstagare A, B och C lämnade sina anställningar hos ett företag D, som bedrev personaluthyrning. De bildade ett aktiebolag och inledde verksamhet i konkurrens med D. I mål om skadestånd på grund av denna verksamhet uppkommer i huvudsak följande frågor: 1) Bedrev A, B och C den konkurrerande verksamheten under bestående anställningar med åsidosättande av lojalitetsplikt gentemot D? - 2) Bedrevs den konkurrerande verksamheten genom utnyttjande av D:s företagshemligheter? - 3) Vilka skadeståndsbestämmelser är tillämpliga? - 4) Vilken skada uppkom hos D?

Lagrum

1 kap. 1 § och 4 kap. 1 § skadeståndslagen (1972:207)
38 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
7 § och 8 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
54 § och 61 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Arbetsdomstolens domsnummer

80/98

Målnummer

Ö 665-87

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

1990-05-09

Referatnummer

NJA 1990 s. 264
NJA 1990:45

Sammanfattning

Motsättningar uppkom mellan rättshjälpsbiträde och huvudmannen angående möjligheterna att med framgång föra talan mot TR:ns dom. Sedan HovR:n Vägrat entlediga rättshjälpsbiträdet har det ålegat biträdet att fortsätta att utföra uppdraget och att därvid utåt agera på ett sätt som inte stred mot huvudmannens önskemål.

Lagrum

21 § rättshjälpslagen (1972:429)

Aktuella lagrum

1972:429 21 §