Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 7993-05
Svea hovrätt
2006-04-27
RH 2006:16
En person har dömts för att i samband med att han gripits av två poliser gjort sig skyldig till dels olaga hot mot den ene polismannen, dels förolämpning av dem båda bestående i att han smädat dem genom kränkande tillmälen. Fråga om polismännen var berättigade till skadestånd enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207).
Prop. 2000/01:68 s. 66
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
T 2100-05
Högsta domstolen
2006-03-28
NJA 2006 s. 170
NJA 2006:22
Frågor om bevisbörda och skadeståndets storlek i mål om diskriminering på grund av sexuell läggning.
9 §, 16 § och 21 § lagen (2003:307) om förbud mot diskriminering
Diskriminering Sexuell läggning Bevisbörda Bevispresumtion Skadestånd Kränkningsersättning
B 3998-05
Högsta domstolen
2006-03-07
NJA 2006 s. 79
NJA 2006:13
Frågor om den straffrättsliga bedömningen av samlag med barn under femton år samt om ersättning för den kränkning som sådant brott inneburit. (I och II)
Tonårsflickorna I-II
NJA 2001 s. 742
NJA 2003 s. 313
6 kap. 4 § och 5 § brottsbalken (1962:700)
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
T 2609-03
Högsta domstolen
2005-11-14
NJA 2005 s. 738
NJA 2005:82
En person har, sedan han gripits av polis, på polisstationen spottat en polisman rakt i ansiktet. För detta har han ålagts ansvar för ofredande enligt 4 kap. 7 § brottsbalken. Fråga om polismannen är berättigad till ersättning för kränkning enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen. (Jfr NJA 1999 s. 725.)
NJA 1994 s. 395
NJA 1999 s. 725
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)
4 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
T 263-05
Svea hovrätt
2005-06-03
RH 2005:53
En person har dömts för förgripelse mot tjänsteman bestående i att han spottat två polismän i ansiktet. Polismännen har befunnits berättigade till skadestånd enligt 2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207).
Prop. 2000/01:68 s. 68
NJA 1994 s. 395
NJA 1999 s. 725
2 kap. 3 § skadeståndslagen (1972:207)