Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 3425-99
Högsta domstolen
1999-08-11
NJA 1999 s. 529
NJA 1999:66
Sedan häktningsbeslut som meddelats av TR och HovR befunnits icke vara lagligt grundade, har HD, utan hinder av att Riksåklagaren yrkat att förhör i häktningsfrågan skulle hållas i HD och ny häktningsförhandling begärts i HovR:n, förordnat att den häktade skulle försättas på fri fot.
NJA 1993 s. 161
24 kap. 17 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 1421-99
Högsta domstolen
1999-04-23
NJA 1999 s. 223
NJA 1999:29
Fråga om häktning i HovR efter frikännande dom i TR.
NJA 1973 s. 157
NJA 1998 s. 246
24 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
24 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)
B 2432-99
Svea hovrätt
1999-04-16
RH 1999:55
En tilltalad som var intagen i kriminalvårdsanstalt överklagade tingsrättens fällande dom. Åklagaren yrkade - utan att själv överklaga tingsrättens dom - först i hovrätten att den tilltalade skulle häktas. Efter att överklagandet återkallats har hovrätten inte funnit anledning att uttala sig i häktningsfrågan.
SvJT 1989 s. 555.
NJA 1989 s. 382
NJA 1994 s. 230
RH 1987:127
RH 1990:77
RH 1998:94
9 § lagen (1974:202) om beräkning av strafftid m.m.
Ö 1843-98
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1998-11-09
RH 1998:94
Yrkande om häktning i mål där åklagaren endast överklagat i en tingsrätts dom intagna beslut om tillgodoräknande av tid för frihetsberövande och om försättande av den tilltalade på fri fot har lämnats utan bifall.
24 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 2724-98
Svea hovrätt
1998-06-12
RH 1998:38
Samma häktningsbeslut av tingsrätt i där anhängigt mål har ansetts inte kunna överprövas av hovrätt mer än en gång.
52 kap. 1 § och 24 kap. 20 § rättegångsbalken (1942:740)