Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 7243-02
Svea hovrätt
2004-11-17
RH 2006:7
Vid omprövning av gemensamhetsanläggning avseende båtbrygga ansågs behov av bryggan fortfarande föreligga. Sådana ändrade förhållanden som krävs för att beslut om gemensamhetsanläggning skall kunna upphävas förelåg därmed inte.
Prop. 1973:160 s. 172-173, 254-256
35 § anläggningslagen (1973:1149)
Ö 2989-02
Högsta domstolen
2004-05-19
NJA 2004 s. 266
NJA 2004:28
Dimensioneringen av en i en gemensamhetsanläggning ingående sektion har ansetts inte stå i strid mot bestämmelserna i anläggningslagen (1973:1149).
1 §, 8 §, 14 § och 15 § anläggningslagen (1973:1149)
Ö 3682-02
Högsta domstolen
2003-12-30
NJA 2003 s. 683
NJA 2003:98
En samfällighetsförening för väghållning har ansetts vara en sådan upphandlande enhet som avses i lagen (1992:1528) om offentlig upphandling.
1 kap. 5 § och 6 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
Ö 6754-02
Svea hovrätt
2003-09-23
RH 2006:8
Hinder förelåg enligt anläggningslagen att inrätta en gemensamhetsanläggning för vägändamål inom detaljplan. Anläggningen skulle tillgodose såväl villafastigheters utfartsbehov som allmän gångtrafik och bestreds av ägarna till villafastigheterna. Däremot förelåg inte hinder att bilda ett servitut för allmän gångtrafik enligt 7 kap. fastighetsbildningslagen till förmån för en kommunägd fastighet för allmän plats.
Prop.1973:160 s.151-152 och 178
NJA 1978 s. 57
NJA 1991 s. 177
NJA 1997 s. 491
1 §, 5 § och 12 § anläggningslagen (1973:1149)
7 kap. 1 § fastighetsbildningslagen (1970:988)
Fastighetsbildningslagen, En kommentar, 2 uppl. s.302-304
Ö 471-93
Högsta domstolen
1997-07-03
NJA 1997 s. 491
NJA 1997:84
Fråga om tillämpning av bestämmelsen i 5 § anläggningslagen (1973:1149) att fastighet får tvångsanslutas till en gemensamhetsanläggning endast om det är av väsentlig betydelse för fastigheten att ha del i anläggningen.
5 § anläggningslagen (1973:1149)