Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 4040-95
Högsta domstolen
1996-11-22
NJA 1996 s. 693
NJA 1996:113
Sedan fastighet försålts exekutivt har nyttjanderättshavare i samband med avflyttning medtagit en vedspis. Bestämmelserna i 12 kap 38 § 1 st UB om vilken egendom som vid exekutiv försäljning följer fastigheten har inte ansetts tillämpliga såvitt avser tredje mans rätt till egendomen. - Tillika fråga om förutsättningar för beviljande av handräckning enligt 8 kap 18 § UB.
12 kap. 38 § 1 st. utsökningsbalken (1981:774)
8 kap. 18 § utsökningsbalken (1981:774)
Ö 85-95
Hovrätten för Nedre Norrland
1995-04-13
RH 1995:120
Exekutiv auktion beträffande fastigheter hade vid tre tillfällen ogiltigförklarats sedan klaganden eller denne närstående bolag såsom högstbjudande inropat fastigheterna och erlagt handpenning men därefter inte erlagt full betalning och således inte fullföljt köpen. Kronofogdemyndigheten har inte ansetts kunna kräva att hela köpeskillingen erlades eller att godtagbar säkerhet utöver handpenningen ställdes i samband med att fastigheterna ånyo ropades in vid auktion.
Prop. 1980/81:8, s. 668-670
12 kap. 35 § utsökningsbalken (1981:774)
Promemoria vid föredragning i lagrådet av 1912 års ändringar i utsökningslagen, s. 221-222
Förfarandet vid exekutiv försäljning av fast egendom, s. 149.
Ö 287-95
Göta hovrätt
1995-03-29
RH 1995:138
Sedan en fastighet inropats på exekutiv auktion har gäldenären gjort gällande att avsevärt högre köpeskilling kunnat uppnås med hänsyn till att den mjölkkvot som tilldelats fastigheten inte beaktades i tillräcklig grad.
12 kap. 40 § första stycket utsökningsbalken (1981:774)
20 §, 21 § och 25 § förordningen (1994:1714) om mjölkkvoter m.m.
T 1144-92
Högsta domstolen
1995-03-08
NJA 1995 s. 112
NJA 1995:17
Fråga huruvida kronofogdemyndighet vid exekutiv försäljning av en tavla gjort sig skyldig till fel eller försummelse i den mening som avses i 3 kap 2 § skadeståndslagen.
Den oäkta tavlan
NJA 1975 s. 152
NJA 1987 s. 954
3 kap. 2 § skadeståndslagen (1972:207)
Ö 383-94
Hovrätten för Övre Norrland
1994-11-01
RH 1994:98
Fel vid värderingen i samband med exekutiv försäljning av fastighet har inte ansetts utgöra sådant fel som i sig bör föranleda att försäljningen skall upphävas. - Även fråga om det varit sannolikt att väsentligt högre köpeskilling kunnat uppnås vid en ny exekutiv försäljning.
Prop. 1967:16 s 125 f.
NJA 1987 s. 954
NJA 1969 s. 540
NJA 1972 s. 142
12 kap. 3 § första stycket och 40 § första stycket utsökningsbalken (1981:774)