Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 8841-02
Svea hovrätt
2003-06-12
RH 2003:62
Fråga om offentlig försvarare, som i mål om misstanke om bl.a. grovt skattebrott anlitat revisionsbyrå för genomgång av skattemyndighetens revisionspromemoria, är berättigad till ersättning för den kostnad han haft för att anlita revisionsbyrån.
NJA II 1981, s. 651 ff
NJA 1986 s. 733
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken I, s. 21:45
Ö 104-02
Hovrätten för Nedre Norrland
2002-04-18
RH 2002:31
I brottmål i vilket brottmålstaxan inte var tillämplig, har ersättning för tidsspillan inte utgått till offentlig försvarare för den tid som åtgått för promenader mellan advokatkontoret och arrestlokalen, respektive domstolen.
RH 1995:35
RH 1995:36
RH 1995:37
RH 2001:70
NJA 1979 s. 584
NJA 1979 s. 588
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken I:2, s. 21:48.
B 4910-01
Hovrätten för Västra Sverige
2002-02-21
RH 2002:30
Bevisvärdering i mordmål. Förutsättningarna för överlämnande till rättspsykiatrisk vård. Ersättning åt offentlig försvarare.
Prop. 1990/91:58, s. 86-87.
3 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Ö 523-01
Göta hovrätt
2001-12-10
RH 2001:70
I brottmål, där brottmålstaxan inte var tillämplig, har tidsspillan ansetts ersättningsgill endast om den händelse eller det dröjsmål för vilket ersättning yrkas inte varit av underordnad beskaffenhet eller inneburit en obetydlig tidsåtgång.
NJA 1979 s. 584
NJA 1979 s. 588
RH 1995:35
RH 1995:36
RH 1995:37
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken I:2, s. 21:48.
Ö 6759-99
Svea hovrätt
1999-10-27
RH 2001:54
Ersättning till offentlig försvarare har bestämts med tillämpning av gällande brottmålstaxa, oavsett att byte av offentlig försvarare skett.
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)