Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2944-93
Högsta domstolen
1993-09-24
NJA 1993 s. 480
NJA 1993:87
Tillgrepp av pass har ansetts inte utgöra stöld utan egenmäktigt förfarande.
NJA 1965 s. 58
8 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
B 359-90
Högsta domstolen
1991-02-20
NJA 1991 s. 117
NJA 1991:15
Fråga om rättsvillfarelse beträffande äganderätten vid stöld. Tillika fråga om gränsdragningen mellan egenmäktigt förfarande och självtäkt.
NJA 1907 s. 471
8 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 9 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
B 633-89
Högsta domstolen
1990-05-31
NJA 1990 s. 315
NJA 1990:52
Fråga om brottsrubricering och påföljd när någon genom inbrott trängt in i annans bostadslägenhet.
4 kap. 6 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 8 § brottsbalken (1962:700)
12 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
30 kap. 4 § brottsbalken (1962:700)
B 186-88
Högsta domstolen
1989-07-04
NJA 1989 s. 398
NJA 1989:67
I mål om ansvar för egenmäktigt förfarande - olovlig besittningsrubbning beträffande en av två sambor gemensamt ägd bil - har den tilltalade frikänts, då han misstagit sig angående ägarförhållandena.
NJA 1907 s. 471
NJA 1978 s. 607
NJA 1979 s. 62
NJA 1956 s. 533
1 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
8 kap. 8 § första st. rättegångsbalken (1942:740)
B 654-81
Högsta domstolen
1983-10-21
NJA 1983 s. 662
NJA 1983:112
Strejkande arbetstagare, som befann sig på sin arbetsplats (en inhägnad hamnterminal), utnyttjade sin vistelse där för att störa arbetsgivarföretagets verksamhet genom åtgärder som innefattade egenmäktigt förfarande. De anmanades därefter av en arbetsgivarrepresentant att avlägsna sig, men de kvarstannade likväl på arbetsplatsen. Genom kvarstannandet har de ansetts ha gjort sig skyldiga till olaga intrång. 4 kap 6 § 2 st BrB.
4 kap. 6 § 2 st. brottsbalken (1962:700)