Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 283-90
Högsta domstolen
1991-02-20
NJA 1991 s. 123
NJA 1991:16
Fråga huruvida edgångsskyldigheten enligt 6 kap 5 § 2 st KL kan falla bort eller inskränkas genom en analogisk tillämpning av reglerna i 36 kap 6 § RB om rätt för ett vittne att vägra yttra sig angående omständighet vars yppande skulle röja en brottslig eller vanärande handling.
6 kap. 5 § andra st. konkurslagen (1987:672)
36 kap. 6 § rättegångsbalken (1942:740)
37 kap. 3 § andra st. rättegångsbalken (1942:740)