Rättsfall baserat på valda nyckelord.
496-94
Regeringsrätten
1996-03-15
RÅ 1996 ref. 54
En byggnadsnämnd hade i samband med beviljat bygglov meddelat föreskrift om att byggherren sedermera skulle komma in med markplaneringsritning som skulle godkännas av nämnden. Föreskriften sattes som villkor för att byggnadsarbeten skulle få påbörjas. Byggnadsnämndens förfarande har - i mål om överklagande av byggnadsnämndens beslut att inte godkänna ingiven markplaneringsritning - inte ansetts förenlig med plan- och bygglagen. - Regeringsrätten har ansett sig behörig att ex officio bevilja resning i bygglovsärendet, trots att beslutet om bygglov inte överprövats.
Prop. 1985/86:1, s. 321-323 och 745
8 kap. 11 § första stycket, 8 kap. 26 § och 29 § plan- och bygglagen (1987:10) i dess lydelse före den 1 juli 1995
11 kap. 11 § kungörelsen (1974:152) om beslutad ny regeringsform
37 b § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
Förvaltningsprocess, 3:e uppl., s 303.
3121-94
Regeringsrätten
1996-03-08
RÅ 1996 ref. 17
En byggnad har uppförts med stöd av ett bygglov som inte vunnit laga kraft. Efter överklagande av en granne har bygglovet sedermera upphävts genom lagakraftvunnen dom. Byggnadsnämnden har inte ansetts skyldig att ingripa med föreläggande om rivning då förberedelser inletts för att ändra detaljplanen så att lov till byggnadsåtgärden sannolikt skulle kunna meddelas med tillämpning av nya planbestämmelser.
RÅ 1978 2:34
RÅ 1995 not. 402
10 kap. 1 §, 10 kap. 12 §, 10 kap. 19 § plan- och bygglagen (1987:10)
Plan- och bygglagen 10:2, 10:32 ff.
4261-94
Regeringsrätten
1996-02-13
RÅ 1996 ref. 21
Fråga om möjligheten att utdöma vite enligt plan- och bygglagen
Prop. 1984/85:96, s. 20, 55-56
Rune Lavin Offentligrättsligt vite I s. 108-110.
NJA 1971 s. 437
6 § och 9 § lagen (1985:206) om viten
10 kap. 18 § plan- och bygglagen (1987:10)
3204-94
Regeringsrätten
1996-02-05
RÅ 1996 ref. 6
Rättsprövning. Under genomförandetiden för en detaljplan har antagits en ny plan för en del av planområdet. Ägarna av några fastigheter, som är belägna inom det ursprungliga planområdet men utanför området för den nya planen, har motsatt sig planändringen under åberopande av 5 kap. 11 § första stycket plan- och bygglagen. Sådana förhållanden har emellertid inte ansetts föreligga att fastighetsägarna varit "berörda" i den mening som avses i lagrummet.
Prop. 1985/86:1, s. 75 f., 157 ff., 173, 595 f.
BoU 1986/87:1, s. 44
RÅ 1990 ref. 42
RÅ 1992 not. 566
RÅ 1995 ref. 78
5 kap. 11 § första stycket plan- och bygglagen (1987:10)
1 § och 5 § lagen (1988:205) om rättsprövning av vissa förvaltningsbeslut
1995, 5:67 ff.
4527-93
Regeringsrätten
1995-12-29
RÅ 1995 ref. 90
Beslut genom vilket en kommun avslagit en fastighetsägares krav på återbetalning av viss del av erlagt s.k. exploateringsbidrag har med hänsyn till exploateringsavtalets innebörd ansetts gälla fastighetsägarnas skyldighet att ersätta gatukostnader och har därför inte ansetts överklagbart enligt 13 kap. 1 § andra stycket plan- och bygglagen (1987:10).
Prop. 1985/86:1, s. 222-224
RÅ 1953 ref. 15
RÅ 1957 ref. 23
R78 2:36
RÅ 1979 Ab 59
RÅ 1988 ref. 41
RÅ 1991 ref. 17
RÅ 1968 ref. 8
RÅ 1981 Ab 2
13 kap. 1 § och 15 kap. 8 § plan- och bygglagen (1987:10)
Plan- och bygglagen 1987 s. 380-381
Ribedahl, Westerberg, Den nya kommunallagen 1993 s. 65-69, 82 ff.
Kommunala avgifter 1984 s. 481, 483, 485-487
Kommunala befogenheter 4:e uppl. s. 29-30, 33-35, 139-140.