Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 81-86
Högsta domstolen
1987-02-24
NJA 1987 s. 365
NJA 1987:63
Fråga, vid bestämmande av ersättning till offentlig försvarare i mål där brottmålstaxan inte var tillämplig, huruvida den offentlige försvararens arbetsinsats bort begränsas till följd av att den tilltalade själv visat stor aktivitet i rättegången (I och II). Av offentlig försvarare i samma mål under lunchpauser i huvudförhandlingen utfört arbete i målet har ansetts påkallat och därför ersättningsgillt (I).
21 kap. 10 § rättegångsbalken (1942:740)