Förordning (2023:241) om det nationella elsystemet

Sammanfattning

Bindande besked om undantag från kravet på nätkoncession ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att en anslutningsledning till en solcellspark inte omfattas av undantag från krav på nätkoncession i 22 a § förordningen (2007:215) om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen (1997:857), IKN-förordningen. Ledningen var 1250 meter och skulle korsa annan relevant infrastruktur för starkström i området. Berörd koncessionshavare hade motsatt sig att ledningen skulle omfattas av undantaget.

Lagrum

22 a § förordningen om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen
2 kap. 1 §, 2 §, 5 §, 6 § ellagen
4 § förordningen om det nationella elsystemet

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Energimarknadsinspektionens utredningsskyldighet i ärenden avseende bindande besked om undantag från kravet på nätkoncession ----- Mark- och miljööverdomstolen har, med stöd av 23 § förvaltningslagen, återförvisat ett ärende om bindande besked i fråga om flera starkströmsledningar omfattas av undantag från kravet på nätkoncession till Energimarknadsinspektionen för ytterligare utredning. Mark- och miljööverdomstolen har uttalat att myndigheten bör efterfråga berörda nätägares inställning i ärendet om det inte är uppenbart att ett ledningsnät omfattas av undantaget.

Lagrum

23 § förvaltningslagen
22 a § förordningen om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen
2 kap. 1 §, 2 §, 5 §, 6 § och 3 kap. 1 § ellagen
4 § förordningen om det nationella elsystemet

Nyckelord

Elledning Interna nät Koncession Koncessionskrav

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bindande besked om undantag från kravet på nätkoncession; även fråga om talerätt ----- Mark- och miljööverdomstolen har ansett att en anslutningsledning till en solcellspark inte omfattas av undantag från krav på nätkoncession i 22 a § förordningen (2007:215) om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen (1997:857), IKN-förordningen. Ledningen var 1300 meter och skulle korsa annan relevant infrastruktur för starkström i området. En berörd koncessionshavare hade motsatt sig att ledningen skulle omfattas av undantaget. Mark- och miljööverdomstolen har också ansett att berörd regionkoncessionshavare haft rätt att överklaga Energimarknadsinspektionens beslut och att inspektionen haft rätt att överklaga mark- och miljödomstolens avgörande.

Hänvisade publiceringar

HFD 2024 ref. 32
NJA 2023:73, NJA 2023 s. 1001

Lagrum

Artikel 2.29, artikel 31 och artikel 40 Europaparlamentets och rådets direktiv (EU) 2019/944 av den 5 juni 2019 om gemensamma regler för den inre marknaden för el och om ändring av direktiv 2012/27/EU
42 § förvaltningslagen
36 § lagen om domstolsärenden
5 kap. 2 § lagen om mark- och miljödomstolar
22 a § förordningen om undantag från kravet på nätkoncession enligt ellagen
2 kap. 1 §, 2 §, 5 §, 6 §, 12 a §, 18 § och 3 kap. 1 § ellagen
4 § förordningen om det nationella elsystemet

Rättsområde

Miljömål

Aktuella lagrum