Skatteförfarandelag (2011:1244)

Paragraferna

Rättsfall för Skatteförfarandelag (2011:1244)

Alla rättsfall som refererar till Skatteförfarandelag (2011:1244).

Valda nyckelord:

Målnummer

3544-16

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2018-01-15

Referatnummer

HFD 2018 ref. 4

Sammanfattning

Fråga om hur det ska bedömas om en företrädare för en juridisk person uppsåtligen eller av grov oaktsamhet inte har betalat den juridiska personens skatter eller avgifter och därför ska åläggas betalningsskyldighet enligt reglerna om företrädaransvar.

Lagrum

59 kap. 13 § skatteförfarandelagen (2011:1244)

Målnummer

2906-16

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2017-11-28

Referatnummer

HFD 2017 ref. 68

Sammanfattning

Skatteverket har ansetts ha rätt att inom ordinarie omprövningstid och på oförändrat underlag ändra ett beslut om skattetillägg till den skattskyldiges nackdel. Vid bedömningen av om det finns förutsättningar för befrielse från skattetillägget har hänsyn inte tagits till att skatten för den skattskyldiges bolag skulle ha blivit högre om den oriktiga uppgiften hade godtagits.

Lagrum

4 kap. 7 § och 14 § taxeringslagen (1990:324)
5 kap. 1 § taxeringslagen (1990:324)
6 kap. 6 § taxeringslagen (1990:324)
51 kap. 1 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
Artikel 4.1 i sjunde tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna

Aktuella lagrum

1990:324 4 kap. 14 §
1990:324 4 kap. 7 §
1990:324 5 kap. 1 §
1990:324 6 kap. 6 §

Målnummer

5908-16

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2017-06-26

Referatnummer

HFD 2017 ref. 46

Sammanfattning

När hushållsarbete som ger rätt till skattereduktion har utförts till fast pris har arbetskostnaden ansetts uppgå till det belopp som återstår sedan det debiterade beloppet reducerats med sådana utgifter som inte får räknas in i underlaget för skattereduktion (I). Arbetskostnad som inte har kunnat beräknas på ett tillförlitligt sätt har uppskattats till ett skäligt belopp (II). Skatteförfarandelagens ersättningsregler har inte ansetts tillämpliga i mål och ärenden enligt lagen om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete.

Lagrum

67 kap. 11 § och 18 § inkomstskattelagen (1999:1229)
6 §, 7 §, 8 §, 14 § och 22 § lagen (2009:194) om förfarandet vid skattereduktion för hushållsarbete
43 kap. skatteförfarandelagen (2011:1244)

Målnummer

3544-16

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2017-06-22

Referatnummer

HFD 2017 ref. 54

Sammanfattning

Fråga om Allmänna ombudet hos Skatteverkets rätt att överklaga.

Lagrum

59 kap. 16 § samt 67 kap. 2 §, 3 §, 11 § och 30 § skatteförfarandelagen (2011:1244)
33 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)

Målnummer

3882-16

Domstol

Högsta förvaltningsdomstolen

Avgörandedatum

2017-03-13

Referatnummer

HFD 2017 ref. 13

Sammanfattning

Fråga om förutsättningarna för att meddela mellandom i den allmänna förvaltningsprocessen.

Lagrum

4 kap. 6 § och 9 § läkemedelslagen (2015:315)
17 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
67 kap. 36 § skatteförfarandelagen (2011:1244)