Utlänningslag (2005:716)

Paragraferna

Rättsfall för Utlänningslag (2005:716)

Alla rättsfall som refererar till Utlänningslag (2005:716).

Valda nyckelord:

Målnummer

UM 7584-08

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2009-03-26

Referatnummer

MIG 2009:11

Sammanfattning

Uppehållsrätt föreligger inte för tredjelandsmedborgare som ingått äktenskap uteslutande i syfte att kringgå bestämmelserna om inresa och uppehälle för medborgare i tredje land.

Förarbete

SOU 2005:49 s. 119
Skr. 2008/09:33 s. 4

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:56
EG-domstolens avgörande i mål C-212/97 Centros Ltd v. Erhvervs- og Selskabsstyrelsen
EG-domstolens avgörande i mål C-196/04 Cadbury Schweppes Overseas Ltd v. Commissioners of Inland Revenue

Lagrum

3 a kap. 1 §, 2 §, 3 §, 4 § och 5 § utlänningslagen (2005:716)
Rådets direktiv 2004/38/EG av den 29 april 2004 om unionsmedborgares och deras familjemedlemmars rätt att fritt röra sig och uppehålla sig inom medlemsstaternas territorier

Målnummer

UM 5585-08

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2009-03-24

Referatnummer

MIG 2009:10

Sammanfattning

En dom avseende uppehållstillstånd på grund av studier då ansökan gjorts från ett annat land än Sverige tillhör inte det slags avgörande som enligt någon bestämmelse i utlänningslagen eller av annat skäl gäller omedelbart. En sådan dom ska således vara lagakraftvunnen för att vara verkställbar. Möjlighet för migrationsdomstol att förordna om omedelbar verkställighet saknas.

Lagrum

28 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
5 kap. 10 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 3508-07

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2009-03-24

Referatnummer

MIG 2009:12

Sammanfattning

När en återkallelse av ett permanent uppehållstillstånd aktualiseras på grund av att utlänningens bosättning i Sverige har upphört kan skäl finnas att underlåta att återkalla uppehållstillståndet med beaktande av bestämmelsen i 5 kap. 3 a § 4 utlänningslagen. Vid bedömningen ska vistelsen i Sverige i förhållande till utlandsvistelsens längd ha en avgörande betydelse. Hänsyn ska också tas till omständigheterna i det särskilda fallet, t.ex. anknytning till hemlandet jämfört med annan särskild anknytning till Sverige. Migrationsöverdomstolen fann vid en samlad bedömning att utlänningens anknytning till hemlandet var starkare än anknytningen till Sverige. Tillräckliga skäl för att underlåta att återkalla uppehållstillståndet har därför inte ansetts föreligga.

Förarbete

Prop. 1983/84:144 s. 76 f; Prop. 2004/05:170 s. 277; Prop. 2005/06:72
s. 86

Hänvisade publiceringar

MIG 2007:34
MIG 2008:16
Reg. 29-90
UM 2195-07

Lagrum

5 kap. 3 a § första stycket 4 och 7 kap. 7 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

B 1476-09

Domstol

Svea hovrätt

Avgörandedatum

2009-03-23

Referatnummer

RH 2009:112

Sammanfattning

Utvisning på grund av brott, summariskt referat.

Lagrum

8 kap. 8 §, 11 §, 12 § och 13 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

B 1437-09

Domstol

Hovrätten för Västra Sverige

Avgörandedatum

2009-03-18

Referatnummer

RH 2009:111

Sammanfattning

Utvisning på grund av brott, summariskt referat.

Lagrum

8 kap. 8 §, 11 §, 12 § och 13 § utlänningslagen (2005:716)