Utlänningslag (2005:716)

Paragraferna

Rättsfall för Utlänningslag (2005:716)

Alla rättsfall som refererar till Utlänningslag (2005:716).

Valda nyckelord:

Målnummer

UM 475-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-27

Referatnummer

MIG 2007:37

Sammanfattning

Fråga om förfarandet vid prövning av skyddsskäl. Tillika fråga om begreppet välgrundad fruktan och bedömning av beviskravet för risk för förföljelse.

Förarbete

Prop. 1996/97:25, s. 97 och 98
UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars ställning, art. 37-42, 195-205
Rådets direktiv 2004/83/EG av den 29 april 2004 om miniminormer för när tredjelandsmedborgare eller statslösa personer skall betraktas som flyktingar eller som personer som av andra skäl behöver internationellt skydd samt om dessa personers rättsliga ställning och om innehållet i det beviljade skyddet

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2007:12

Lagrum

4 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 147-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-25

Referatnummer

MIG 2007:35

Sammanfattning

Bestämmelsen i 5 kap. 6 § utlänningslagen om synnerligen ömmande omständigheter är av undantagskaraktär. För att uppehållstillstånd enligt denna bestämmelse skall kunna beviljas vuxna personer av enbart medicinska skäl krävs att hälsotillståndet är synnerligen allvarligt. För att bevilja uppehållstillstånd på grund av psykisk ohälsa måste medicinsk utredning ge stöd för att den psykiska ohälsan är så svår att tillståndet är livshotande. Om självdestruktiva handlingar har företagits måste de ha utförts på grund av svår psykisk ohälsa som är styrkt.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 185 ff. och s. 280

Hänvisade publiceringar

Reg. 23-94
MIG 2007:15

Lagrum

5 kap. 1 § och 6 § samt 8 kap. 5 § och 7 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 929-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-25

Referatnummer

MIG 2007:38

Sammanfattning

I mål om uppehållstillstånd, där klaganden åberopar anknytning till härvarande hustru, får en ansökan om familjeåterförening avslås även om äktenskapet inte är formellt upplöst, om det kan konstateras att makarna inte lever tillsammans som gifta eller inte har sådan avsikt. Även om förhållandet betraktas såsom nyetablerat kan ansökan avslås, om det inte är visat att makarna avser att leva tillsammans. Hänsyn har tagits till klagandens levnadsomständigheter och att två minderåriga barn finns i Sverige.

Förarbete

Prop. 2005/06:72, s. 44 och s. 88

Hänvisade publiceringar

UN 100-93
Reg 9-94

Lagrum

5 kap. 3 § första stycket 1, 5 kap. 3 a § första stycket 1 och tredje stycket 3 samt 5 kap. 17 a § utlänningslagen (2005:716)

Litteratur

Utlänningslagen med kommentarer, 8 uppl., Stockholm 2006, s. 227

Målnummer

UM 837-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-15

Referatnummer

MIG 2007:33

Sammanfattning

Skyddsgrunder skall hållas åtskilda från övriga grunder vid en bedömning av om en utlänning skall beviljas uppehållstillstånd. När en utlänning har bedömts ha skyddsskäl mot en särskild del av hemlandet skall bedömningen av om det finns ett internt flyktalternativ ske inom ramen för bestämmelserna om skyddsbehov. Bedöms det inte möjligt, relevant och rimligt att tillämpa ett internt flyktalternativ skall utlänningen beviljas uppehållstillstånd såsom flykting eller skyddsbehövande i övrigt enligt 4 kap. 1 eller 2 § utlänningslagen och inte med stöd av bestämmelsen om synnerligen ömmande omständigheter i 5 kap. 6 § utlänningslagen. Även fråga om tillämpning av UNHCR:s rekommendationer.

Förarbete

Prop. 2004/05:170 s. 176 f., s. 192, s. 195, s. 280 ff.; SOU 2006:6
s. 103 f.; UNHCR:s handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning, art. 91

Hänvisade publiceringar

MIG 2006:1
MIG 2007:9
MIG 2007:12
MIG 2007:15
UM 1198-06
Reg. 99-04
Reg. 18-93

Lagrum

4 kap. 1 § och 2 § och 5 kap. 6 § utlänningslagen (2005:716)

Målnummer

UM 1198-06

Domstol

Migrationsöverdomstolen

Avgörandedatum

2007-06-15

Referatnummer

MIG 2007:31

Sammanfattning

Genom att först i migrationsdomstolen yrka uppehållstillstånd på grund av anknytning till sin svenska hustru har sökanden inte ändrat sin talan utan den avser fortfarande samma sak, nämligen frågan om sökanden är berättigad till uppehållstillstånd i Sverige.

Förarbete

Prop. 1971:30, s. 582
Prop. 1989/90:74, s. 374
Prop. 2004/05:170, s. 226 och s. 299

Lagrum

2 kap. 4 §, 8 §, 9 § och 10 §, 8 kap. 16 § samt 12 kap. 18 § och 19 § utlänningslagen (2005:716)

Litteratur

Förvaltningsprocesslagen m.m. En kommentar, 5 uppl., s. 148