Fastighetsbildningslag (1970:988)

Paragraferna

Rättsfall för Fastighetsbildningslag (1970:988)

Alla rättsfall som refererar till Fastighetsbildningslag (1970:988).

Valda nyckelord:

Målnummer

F 9069-24

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2025-12-05

Referatnummer

MÖD 2025:45

Sammanfattning

Anläggningsförrättning avseende bildande av utfartsrätt ----- Fråga om bildande av ett vägservitut enligt 49 § anläggningslagen för utfart från en bostadsfastighet över en grannfastighets tomt. Vägservitutet har ansetts vara av väsentlig betydelse för bostadsfastigheten, och inte heller utgöra ett oproportionerligt intrång i egendomsskyddet för ägaren till grannfastigheten, under förutsättning att det saknas andra, mindre ingripande, sätt att ordna väganslutning och parkering för att kunna bebygga fastigheten. Alternativa sätt att lösa bostadsfastighetens behov har inte utretts tillräckligt av lantmäterimyndigheten i samråd med kommunen. Målet har därför återförvisats till lantmäterimyndigheten för fortsatt behandling.

Hänvisade publiceringar

NJA 2018 s. 753, NJA 2018:61
MÖD 2012:41
Mark- och miljööverdomstolens dom 2013-11-21 i mål nr P 7444-13
Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-06-09 i mål nr F 7875-22
Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-11-23 i mål nr F 1835-23

Lagrum

2 kap. 15 regeringsformen
3 kap. 1 § och 16 kap. 11 § fastighetsbildningslagen
5 §, 8 §, 31 §, 49 §, 53 § anläggningslagen
3 kap. 8 § expropriationslagen
8 kap. 9 § och 9 kap. 30 § plan- och bygglagen

Rättsområde

Fastighetsmål

Målnummer

F 3307-25

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2025-11-26

Referatnummer

MÖD 2025:48

Sammanfattning

Förrättningslantmätares jäv ----- Mark- och miljödomstolen hade funnit en förrättningslantmätare vara jävig men eftersom det stadgas i 4 kap. 6 § tredje stycket fastighetsbildningslagen att det inte ska påverka giltigheten av beslut som tillkommit innan frågan om jäv uppkommit, hade det förhållandet ingen betydelse för utgången där. Mark- och miljööverdomstolen ansåg att bestämmelsen i fastighetsbildningslagen strider mot kravet i 1 kap. 9 § regeringsformen om opartiskhet hos den som fullgör förvaltningsuppgift och att den därför inte ska tillämpas. Eftersom jäv har konstaterats undanröjde Mark- och miljööverdomstolen lantmäterimyndighetens avgörande.

Lagrum

1 kap. 9 § och 11 kap. 14 § första stycket regeringsformen
4 kap. 5 § och 6 § tredje stycket fastighetsbildningslagen

Rättsområde

Fastighetsmål

Aktuella lagrum

1974:152) 11 kap. 14 §
1974:152) 1 kap. 9 §

Målnummer

F 16024-23

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2025-05-19

Referatnummer

MÖD 2025:19

Sammanfattning

Fastighetsbestämning och fastighetsreglering ----- Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att det saknats utrymme för en lantmäterimyndighet att i samband med en ansökan om en fastighetsbildningsåtgärd som enbart syftat till att upphäva eventuella servitut initiera en fastighetsbestämning och inom ramen för den besluta om ett avtalsservituts bestånd.

Lagrum

4 kap. 39 §, 7 kap. 1 §, 3 § och 5 §, 14 kap. 1 §, 1 a § och 2 § fastighetsbildningslagen

Rättsområde

Fastighetsmål

Målnummer

F 15015-23

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2025-05-06

Referatnummer

MÖD 2025:15

Sammanfattning

Fastighetsreglering gällande upphävande av servitut ----- En jordbruksfastighet består av mark på bägge sidor om en järnväg. Trafikverket har hos lantmäterimyndigheten ansökt om upphävande av ett överfartsservitut som gäller till förmån för jordbruksfastigheten. MÖD har bedömt att ett upphävande av servitutet skulle minska fastighetens graderingsvärde väsentligt. Ett upphävande av servitutet skulle därmed stå i strid med 5 kap. 8 § fastighetsbildningslagen. MÖD har därför fastställt lantmäterimyndighetens beslut att ställa in förrättningen.

Hänvisade publiceringar

NJA 1998 s. 62, NJA 1998:13

Lagrum

5 kap. 8 § och 9 § fastighetsbildningslagen

Rättsområde

Fastighetsmål

Målnummer

F 7203-24

Domstol

Mark- och miljööverdomstolen

Avgörandedatum

2025-02-13

Referatnummer

MÖD 2025:38

Sammanfattning

Debitering av förrättningskostnad ----- För att någon ska kunna tillställas en delfaktura för utfört arbete i en förrättning bör det som utgångspunkt vara tillräckligt att fakturamottagaren är sakägare i förrättningen och att det vid en preliminär bedömning kan antas att mottagaren kommer att åläggas ett slutligt betalningsansvar för åtminstone ett belopp motsvarande det i delfakturan.

Hänvisade publiceringar

RH 2009:32
MÖD 2024:64
Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-06-23 i mål nr F 14768-20
Mark- och miljööverdomstolens dom 2024-03-20 mål nr F 1366-23

Lagrum

14 kap. 1 § första stycket 1 § och 10 § fastighetsbildningslagen
4 § och 9 § förordningen om avgifter vid lantmäteriförrättningar

Rättsområde

Fastighetsmål