Alla rättsfall som refererar till Föräldrabalk (1949:381).
T 2176-03
Högsta domstolen
2003-09-26
NJA 2003 s. 372
NJA 2003:53
Fråga huruvida umgänge skall vägras med hänsyn till risk för att barnet far illa. 6 kap. 2 a § andra stycket föräldrabalken.
NJA 1995 s. 727
NJA 1998 s. 675
6 kap. 2 a § och 15 § föräldrabalken (1949:381)
ÖÄ 1334-02
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2003-02-03
RH 2003:18
Tillstånd till adoption av vuxen har nekats med hänsyn till familjeförhållandena.
NJA II 1917 s. 472, 474, 486 och 489
NJA II 1958 s. 594
Prop. 1980/81:112 s. 9 och 14 f.
NJA 1952 s. 293
NJA 1952 s. 521
NJA 1977 s. 206
NJA 1986 s. 604
NJA 1987 s. 628
NJA 1989 s. 67
NJA 1991 s. 194
RH 1985:43
NJA 1950 s. 60
NJA 1965 s. 256
NJA 1987 s. 116
NJA 1989 s. 401 I och II
4 kap. 6 § 1 st. föräldrabalken (1949:381)
ÖÄ 4311-02
Hovrätten för Västra Sverige
2003-01-30
RH 2003:32
Underhållsskyldig förälder har inte ansetts berättigad till s.k. umgängesavdrag enligt 7 kap. 4 § första stycket föräldrabalken under tid då barnet vistats hos förälderns släktingar.
FÖD 1984:25
3 kap. 21 § 2 st. utsökningsbalken (1981:774)
7 kap. 4 § 1 st. föräldrabalken (1949:381)
Ö 2486-02
Högsta domstolen
2003-01-24
NJA 2003 s. 22
NJA 2003:3
Sedan faderskapstalan ogillats efter resning, där barnet efter uppnådd myndighetsålder fört sin egen talan i resningsärendet, har med analog tillämpning av 3 kap. 11 § och 12 § tredje stycket föräldrabalken resningssökandens yrkande om ersättning för rättegångskostnad i Högsta domstolen lämnats utan bifall.
NJA 1977 s. 531
NJA 1974 s. 287
3 kap. 11 § och 12 § tredje stycket föräldrabalken (1949:381)
Ö 4977-99
Högsta domstolen
2002-11-01
NJA 2002 s. 471
NJA 2002:63
Fråga i mål om underhållsskyldighet om förälder som företräder barnet kan åläggas att ersätta motpartens rättshjälpskostnader.
NJA 1989 s. 700
NJA 1990 s. 457
7 kap. 19 § föräldrabalken (1949:381)