Ö 4077-04
Högsta domstolen
2005-02-17
NJA 2005 s. 66
NJA 2005:10
I ett dispositivt tvistemål har talan grundats på att en uppfinning var patenterbar. Talan ogillades sedan käranden låtit patentansökan förfalla. Käranden ansökte om resning under åberopande av att patent efter förnyad ansökan hade beviljats. Giltig ursäkt?
NJA 1989 s. 843
NJA 2003 s. 548
58 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)