T 2290-13
Hovrätten för Västra Sverige
2014-09-24
RH 2014:39
Skiljeman ansåg sig inte vara behörig att pröva den ifrågavarande tvisten. Vinnande part underrättades inte av skiljemannen att förfarandet därmed skulle kunna komma att avslutas. Skiljemannens underlåtenhet att informera härom medförde att den vinnande parten inte fick ersättning för sina kostnader. Hovrätten ändrade skiljedomen och tillerkände vinnande part ersättning för kostnaderna i skiljeförfarandet.
NJA 1996 s. 751
NJA 2008 s. 470
36 § och 43 § andra stycket lagen (1999:116) om skiljeförfarande (SFL)
50 kap. 28 § rättegångsbalken (1942:740)
Skiljeförfarande - En kommentar (1 maj 2014, Zeteo) kommentaren till 32 § SFL avsnitt 5.1.2, till 36 § SFL avsnitt 4.2.1 med not 16 och avsnitt 4.2.2 med not 19 och 20