T 5486-16
Svea hovrätt
2016-07-15
RH 2016:70
Hovrätten har avslagit patenthavarens yrkande om ändring av tingsrättens beslut i dom att upphäva ett interimistiskt vitesförbud. Genom domen, som patenthavaren överklagat också i huvudsaken, ogiltigförklarade tingsrätten patentet. Hovrätten har bedömt att det inte längre finns en presumtion för ett giltigt patent och att patenthavaren, för att visa sannolika skäl för patentets giltighet, behöver påvisa att tingsrättens avgörande i frågan om ogiltighet är uppenbart felaktigt eller att det tillkommit nya omständigheter eller bevisning som innebär att patentet sannolikt är giltigt.
Svea hovrätts beslut den 30 oktober 2014 i mål Ö 8419-14
Svea hovrätts beslut den 10 juni 2016 i mål Ö 2198-16
15 kap. 8 § första stycket rättegångsbalken (1942:740)
57 b § andra och femte styckena patentlagen (1967:387)
Rättegångsbalken (maj 2015, Zeteo), kommentaren till 15 kap. 8 § rättegångsbalken
Nya rättegångsbalken, s. 160 f.
Det provisoriska rättsskyddet i tvistemål, Bok 2, s. 224 f.