624-99
Regeringsrätten
2002-09-13
RÅ 2002 ref. 79
En skattskyldig har, sedan länsrätten påfört honom skattetillägg, dömts för skattebedrägeri avseende samma oriktiga uppgift som föranlett tillägget. Det har ansetts inte stå i strid med förbudet mot dubbelbestraffning, sådant det kommer till uttryck i artikel 4 i sjunde tilläggsprotokollet till Europakonventionen, att låta skattetillägget bestå då det i konventionens mening inte varit fråga om samma brott.
SOU 2001:25 s. 191-200
RÅ 2000 ref. 65
RÅ 2000 ref. 66 I
NJA 2000 s. 622
RH 2000:61
Europadomstolens dom den 23 oktober 1995 i målen Gradinger mot Österrike, Serie A nr 328-C
Europadomstolens dom den 30 juli 1998 i målet Oliveira mot Schweiz, Reports 1998-V s. 1990
Europadomstolens dom den 30 maj 2002 i målet W.F. mot Österrike
Europadomstolens dom den 23 juli 2002 i mål nr 34619/97, Janosevic mot Sverige
Europadomstolens dom den 23 juli 2002 i mål nr 36985/97, Västberga Taxi Aktiebolag och Vulic mot Sverige
Europadomstolens beslut den 14 september 1999 i målen Ponsetti och Chesnel mot Frankrike, Reports 1999-VI s. 543
Europadomstolens beslut den 30 maj 2000 i målet R.T. mot Schweiz
Europadomstolens dom den 29 maj 2001 i målet Franz Fischer mot Österrike
Europadomstolens dom den 6 juni 2002 i målet Sailer mot Österrike
116 a § taxeringslagen (1956:623)
Artikel 4 punkt 1 i sjunde tilläggsprotokollet till Europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
Mänskliga rättigheter i europeisk praxis, 1997, s. 358-360
Skatteförfarandet Del 2 s. 2:1-2 SkBrL
Strasbourg 1985
Rehof och Trier, Den Europaeiske Menneskerättskonventionen, 1994, s. 503-505
Theory and Practice of the European Convention on Human Rights, 3 u. 1998, s. 690-692
O'Boyle och