Sök rättsfall

T 5746-10 (NJA 2013 s. 350, NJA 2013:34)

Målnummer

T 5746-10

Domstol

Högsta domstolen

Avgörandedatum

2013-05-16

Referatnummer

NJA 2013 s. 350
NJA 2013:34

Sammanfattning

Vid markanvisning enligt minerallagen ska behovet av marken bedömas, och tiden för anvisningen fastställas, utan hänsyn till att ett tillstånd enligt miljöbalken för verksamheten är tidsbegränsat. Även fråga om en sådan markanvisning kommer i konflikt med egendomsskyddet i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen eller i regeringsformen.

Hänvisade publiceringar

Skibińscy mot Polen (Europadomstolens dom den 14 november 2006, no. 52589/99)
Sporrong och Lönnroth mot Sverige (Europadomstolens dom den 23 september 1982, Serie A no. 52)
Erkner och Hofauer mot Österrike (Europadomstolens dom den 23 april 1987, Serie A no. 117)
Beyeler mot Italien (Europadomstolens dom den 5 januari 2000, no. 33202/96)

Lagrum

9 kap. 1 §, 2 § och 3 § minerallagen (1991:45)
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)
Artikel 1 i första tilläggsprotokollet till Europakonventionen

Referat