FT 1659-96
Svea hovrätt
1997-04-10
RH 1997:41
Borgenär vidtog i kravbrev en inkassoåtgärd som avsåg en inte ersättningsgill fordran. Detta har ansetts strida mot god inkassosed och medföra att borgenären inte styrkt att det i dennes inkassoförfarande mot gäldenären har vidtagits en inkassoåtgärd enligt god inkassosed. Ersättning för inkassokravet utgick inte, även om detta till viss del avsett en fordran för vilken gäldenären i och för sig varit betalningsskyldig.
Prop. 1974:42 s. 111
Prop. 1980/81:10 s. 101, 159 och 160
Datainspektionens allmänna råd 1995, 3 uppl., p. 5.3.
RH 1988:135
RÅ 1992 ref. 38
4 §, 5 §, 8 § och 13 § inkassolagen (1974:182)
2 §, 3 §, 4 § och 5 § lagen (1981:739) om ersättning för inkassokostnader m.m.
3 § och 8 § lagen (1984:318) om kontrollavgifter vid olovlig parkering