PMT 7500-16
Patent- och marknadsöverdomstolen
2018-03-20
PMÖD 2018:10
I mål om otillbörlig marknadsföring av VVS-installationer genom felaktiga uppgifter i bl.a. ett auktorisationsbevis och ett installationsintyg om att det aktuella företaget var auktoriserat av Säker Vatten AB har Patent- och marknadsöverdomstolen fastställt tingsrättens dom såvitt gäller åläggande vid vite att upphöra med marknadsföringen. I fråga om vitesbeloppets storlek ändrade Patent- och marknadsöverdomstolen dock tingsrättens dom med hänsyn till bl.a. de ekonomiska förhållandena för företaget och den näringsidkare som handlat på företagets vägnar från 1 000 000 kr vardera till 500 000 kr för företaget och 250 000 kr för näringsidkaren. I målet var också fråga om företaget och näringsidkaren skulle betala skadestånd till Säker Vatten AB för skada på det renommé som Säker Vatten eventuellt skulle ha hos omsättningskretsen, dvs köpare av VVS-installationer. I den delen bedömde Patent- och marknadsöverdomstolen att Säker Vatten AB inte hade visat att dess kännetecken hade något renommé varför talan, med ändring av tingsrättens dom, ogillades.
Patent- och marknadsöverdomstolens dom den 21 juni 2017 i mål nr PMT 10485-16 och samma domstols beslut den 4 juli 2017 i mål nr PMÖ 5631-1Carl Anders Svensson m.fl., Praktisk marknadsrätt, åttonde uppl. s 309 f.
MD 2016:11
MD 2016:2
MD 2015:18
MD 2015:11
MD 2013:3
MD 2012:12
MD 2012:11
MD 2008:15 och 2015:14
MD 2004:27
MD 1993:9
EU-domstolens dom den 19 oktober 2017, Europamur Alimantación, C-295/16, EU:C:2017:782
EU-domstolens dom den 18 oktober 2012, Purely Creative, C-428/11, EU:C:2012:651
EU-domstolens dom den 14 september 1999, General Motors, C-375/97, EU:C:1999:408
4 §, 8 §, 10 §, 23 §, 26 § och 37 § marknadsföringslagen (2008:486)