Rättsfall baserat på valda nyckelord.
3489-10
Högsta förvaltningsdomstolen
2012-10-18
HFD 2012 ref. 65
Fråga om förutsättningar för skönsmässig eftertaxering.
Prop. 2002/03:106 s. 118-120, 233
RÅ 1966 Fi 655
RÅ 1966 Fi 1406
RÅ 1970 Fi 391
RÅ 1980 1:71
RÅ 1984 1:79
RÅ 1987 not. 635
RÅ 1995 ref. 31
RÅ 2009 ref. 27
4 kap. 3 § och 16 § samt 5 kap. 1 § andra stycket taxeringslagen (1990:324)
11 kap. 19 § andra stycket, 21 kap. 11 § skattebetalningslagen (1997:483)
Bevisprövning i taxeringsmål s. 353 f.
Skatteförfarandet s. 4:3:6 TL
Eftertaxering Mervärdesskatt Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m. ersättning beviljades Taxeringsprocess
7441-10
Högsta förvaltningsdomstolen
2012-10-05
HFD 2012 ref. 55
Skatteverket har i visst fall inte gjort sannolikt att arbetsgivarens kostnad för en bostadsförmån motsvarat förmånens marknadsvärde och har inte heller presenterat något underlag för att beräkna förmånsvärdet på annat sätt. Det har därför saknats grund för att frångå den värdering av förmånen som den skattskyldige gjort i deklarationerna. Inkomsttaxering 2007 och 2008.
Prop. 1993/94:90 s. 65-67
Prop. 1996/97:173 s. 38-40
RÅ 1998 not. 200
61 kap. 2 § inkomstskattelagen (1999:1229)
Inkomst av tjänst Taxeringsprocess Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m., ersättning beviljades
1335-11
Högsta förvaltningsdomstolen
2012-03-26
HFD 2012 ref. 20
Att Skatteverket endast har yrkat att skatteflyktslagen ska tillämpas har inte hindrat att prövningen, utan tillämpning av den lagen, gjorts mot bestämmelserna i inkomstskattelagen. Inkomsttaxering 2007.
Prop. 1967:26 s. 25
RÅ 1987 ref. 162
RÅ 2000 ref. 54
RÅ 2003 ref. 92
RÅ 2004 not. 59
44 kap. 7 § inkomstskattelagen (1999:1229)
Artikel II 2 § och artikel X i dubbelbeskattningsavtalet mellan Sverige och Peru (1968:745)
Dubbelbeskattning Inkomst av kapital Skatteflykt Taxeringsprocess Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m., ersättning beviljades
6899-08
Regeringsrätten
2009-05-18
RÅ 2009 ref. 42
Mot en allmänt hållen argumentation från Skatteverket, genom vilken verket satt i fråga den skattskyldiges påstående att han använt egen bil för sina arbetsresor, har den skattskyldige givit in en konkret utredning hänförlig till det enskilda fallet. Regeringsrätten har funnit att den sammantagna utredningen inte ger anledning att sätta påståendet i fråga. Inkomsttaxering 2006.
12 kap. 26 § och 27 § inkomstskattelagen (1999:1229)
1036-07
Regeringsrätten
2009-04-27
RÅ 2009 ref. 22
Fråga om efterbeskattning kan ske när länsrätten upphävt ett tidigare omprövningsbeslut som fattats under efterbeskattningsperioden.
Prop. 1989/90:74 s. 315, 370 ff. och 402 ff.
Wennergren i Skattenytt 1994 s. 542 ff. och 1996 s. 184 ff.
RÅ 2005 ref. 7
21 kap. 3 § och 13 § andra stycket skattebetalningslagen (1997:483)