Rättsfall baserat på valda nyckelord.
670-17
Högsta förvaltningsdomstolen
2018-01-22
HFD 2018 ref. 1
Bestämmelsen om begränsning av sjukpenningens belopp för arbetslösa i 28 kap. 11 § socialförsäkringsbalken ska tillämpas när en person saknar anställning under de dagar som sjukpenningen avser, även om det framgår att han eller hon skulle ha fått en anställning om sjukfallet inte hade inträffat.
28 kap. 11 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
3218-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-11-13
HFD 2017 ref. 65
Försäkringskassan har inte haft rätt att återkräva föräldrapenning som felaktigt lämnats för barn som varit bosatta utomlands när kassan i ett ärende om barnbidrag för samma barn informerats om barnens bosättning.
108 kap. 2 § och 110 kap. 46 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
751-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-10-13
HFD 2017 ref. 59
Vid bedömningen enligt 113 kap. 3 § socialförsäkringsbalken av om ett beslut blivit oriktigt på grund av uppenbart felaktig rättstillämpning har ledning hämtats från resningsgrunden i rättegångsbalken om uppenbart lagstridig rättstillämpning.
113 kap. 3 § första stycket 3 socialförsäkringsbalken (2010:110)
1850-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-06-08
HFD 2017 ref. 30
Ett nytt försäkringsfall har ansetts föreligga när den försäkrade, som tidigare fått sjukersättning, åter beviljas sådan ersättning efter att under mellanperioden inte ha uppfyllt förutsättningarna för rätt till sjukersättning.
33 kap. 5 § och 6 § socialförsäkringsbalken (2010:110)
1893-16
Högsta förvaltningsdomstolen
2017-05-11
HFD 2017 ref. 23
Fråga om tillgång till internet i hemmet är en förutsättning för att en enskild ska vara tillförsäkrad en skälig levnadsnivå enligt socialtjänstlagen. Även fråga om handikappersättning som utgår med ett schablonbelopp ska beaktas vid bedömningen av om den enskilde själv kan tillgodose sina behov.
4 kap. 1 § och 3 § socialtjänstlagen (2001:453)
50 kap. 7 § och 12 § socialförsäkringsbalken (2010:110)