Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 1041-17
Högsta domstolen
2017-10-26
NJA 2017 s. 754
NJA 2017:73
Fråga om det funnits skäl att avvika från ordalydelsen i ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna till skuldsaneringslagen (2016:675).
NJA 2001 s. 409
Ikraftträdande- och övergångsbestämmelserna till skuldsaneringslagen (2016:675)
Ö 4614-16
Högsta domstolen
2017-10-19
NJA 2017 s. 741
NJA 2017:72
Skuldsanering. Frågor rörande betydelsen av gäldenärens brottslighet.
Skuldsanering efter mordbrand?
NJA 2014 s. 621
9 § skuldsaneringslagen (2016:675)
Ö 425-16
Högsta domstolen
2017-05-19
NJA 2017 s. 405
NJA 2017:38
Omprövning av ett beslut om skuldsanering. Gäldenärens död har inte ansetts inverka på betalningsplanen, men medför att en omprövning av skuldsaneringsbeslutet inte kan ske.
Skuldsaneringsgäldenärens död
NJA 2011 s. 957
47 §, 48 § och 49 § skuldsaneringslagen (2016:675)
18 kap. 1 § och 3 § samt 21 kap. 2 § och 3 § ärvdabalken (1958:637)
Ö 1710-16
Högsta domstolen
2017-04-18
NJA 2017 s. 357
NJA 2017:32
Skuldsanering. Att en borgenär inte har anmält sin fordran inom kungjord tidsfrist medför inte att den prekluderas. Gäldenären är fullt ut betalningsskyldig för sina skulder till dess skuldsaneringsbeslutet har fått laga kraft.
Den senanmälda fordringen
NJA 2008 s. 255
NJA 2015 s. 862
NJA 2016 s. 844
19 §, 28 § och 47 § skuldsaneringslagen (2016:675)
Ö 2510-15
Högsta domstolen
2016-10-26
NJA 2016 s. 844
NJA 2016:74
Ett beslut om att upphäva en skuldsanering måste få laga kraft innan en borgenär, vars fordran omfattats av skuldsaneringen, kan få utmätning på grund av den ursprungliga exekutionstiteln.
23 §, 24 § och 37 § skuldsaneringslagen (2006:548)
3 kap. 22 § utsökningsbalken (1981:774)