Rättsfall baserat på valda nyckelord.
B 2551-09
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2010-11-30
RH 2011:9
En tilltalad har gjort sig skyldig till brottslighet med ett samlat straffvärde motsvarande fängelse tre månader. Av denna brottslighet är ett brott, vilket har ett straffvärde motsvarande fängelse två månader, av sådan art att påföljden för det brottet i första hand bör bestämmas till fängelse, en presumtion som dock kan brytas om en villkorlig dom kan förenas med samhällstjänst. Avseende brottsligheten i övrigt saknas skäl för fängelse. Påföljden har bestämts till villkorlig dom. Den villkorliga domen har med stöd av grunderna för 30 kap. 3 § andra stycket brottsbalken förenats med dels samhällstjänst, dels dagsböter. Antalet timmar för samhällstjänsten har bestämts till 75, motsvarande fängelse två månader. Antalet dagsböter har bestämts till 50, motsvarande fängelse två månader. Alternativstraffet har bestämts till fängelse tre månader.
30 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
Att bestämma påföljd för brott, 2008, s. 226-230 och 330-341
B 1615-10
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2010-11-16
RH 2010:55
En tilltalad har gjort sig skyldig till brottslighet med ett samlat straffvärde motsvarande fängelse fyra månader. Av denna brottslighet är ett brott, vilket har ett straffvärde motsvarande fängelse en månad, av sådan art att påföljden för det brottet bör bestämmas till fängelse. Avseende brottsligheten i övrigt saknas skäl för fängelse. Påföljden har med stöd av 30 kap. 3 § andra stycket brottsbalken bestämts till dels fängelse en månad, dels skyddstillsyn.
30 kap. 3 § brottsbalken (1962:700)
Att bestämma påföljd för brott, 2008, s. 226-230
B 8925-08
Svea hovrätt
2010-11-08
RH 2011:57
Fråga om straffvärde, påföljdsval och straffmätning vid olovlig befattning med falska pengar och häleribrottslighet som tar sikte på befattning med missfärgade sedlar som härrör från allvarlig tillgreppsbrottslighet.
RH 2004:17
Svea hovrätts dom 2004-01-07 i mål B 8401-03
9 kap. 6 § och 14 kap. 6 a § brottsbalken (1962:700)
B 4819-09
Hovrätten för Västra Sverige
2010-06-02
RH 2010:46
Påföljden för grov fridskränkning bestämdes till skyddstillsyn (och fängelse enligt 28 kap. 3 § brottsbalken) trots att den tilltalade förklarat sig ha en negativ inställning till skyddstillsyn.
Prop. 1987/88:120 s. 101 f och105
NJA 2000 s. 314
4 kap. 4 a § första stycket, 28 kap. 2 a § och 3 § första stycket samt 30 kap. 9 § andra stycket 4 och 11 § brottsbalken (1962:700)
Brottsbalken, En kommentar, s. 30:7
Att bestämma påföljd för brott, s. 371 f.
B 2736-09
Hovrätten över Skåne och Blekinge
2010-03-08
RH 2011:23
Grov skadegörelse har ansetts inte vara brott av sådan art att det finns en presumtion för fängelse som påföljd.
NJA 2000 s. 432
RH 1996:10
30 kap. 4 § andra stycket brottsbalken (1962:700)
Att bestämma påföljd för brott, Stockholm 2008
Studier rörande påföljdspraxis med mera, 4 uppl., Stockholm 2009