Rättsfall baserat på valda nyckelord.
4239-07
Regeringsrätten
2009-06-04
RÅ 2009 ref. 43
En upphandlande enhet har haft rätt att avbryta en upphandling sedan utvärderingen av inkomna anbud visat att enhetens budget för tjänsten i fråga skulle överskridas.
Prop. 2006/07:128 s. 154
RÅ 2008 ref. 35
EG-domstolens dom i mål C-92/00, HI, REG 2002, s. I-5553
EG-domstolens beslut i mål C-244/02, Kauppatalo Hansel, REG 2003, s. I-12139
EG-domstolens dom i mål C-27/98, Fracasso och Leitschutz, REG 1999, s. I-5697
1 kap. 4 § och 28 § samt 7 kap. 1 § och 2 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
1 kap. 9 § lagen (2007:1091) om offentlig upphandling
S: "The law of public and utilities procurement", 2005, s. 556 ff.
1595-06
Regeringsrätten
2008-12-18
RÅ 2008 ref. 79
Fråga om förfarandet vid upphandling av konstnärliga tjänster.
Prop. 1999/2000:128 s. 27 ff
Europeiska kommissionen: ¿Guide to the community rules on public procurement of services¿, år 1997, s. 27 f.
EG-domstolens dom i mål C-385/02, Europeiska kommissionen mot Italienska republiken, REG 2004 s. I-8121
EG-domstolens dom i mål C-157/106, Europeiska kommissionen mot Italienska republiken
EG-domstolens beslut i mål C-59/00, Vestergaard, REG 2001 s. I-9505
6 kap. 2 b § 3 lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
7679-06
Regeringsrätten
2008-06-18
RÅ 2008 ref. 35
Den omständigheten att endast ett anbud återstår har ansetts vara ett godtagbart skäl för den upphandlande enheten att avbryta upphandlingen.
Prop. 2006/07:128 s. 154
RÅ 2005 ref. 62
EG-domstolens dom i mål C-27/98, Fracasso och Leitschutz, REG 1999, s. I-5697
EG-domstolens beslut i mål C-59/00, Vestergaard, REG 2001 s. I-9505
EG-domstolens dom i mål C-92/00, HI, REG 2002 s. I-5553
EG-domstolens beslut i mål C-244/02, Kauppatalo Hansel, REG 2003, s. I-12139
1 kap. 4 § och 28 §, 6 kap. 1 §, 2 § och 12 § samt 7 kap. 1 § och 2 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
172-06
Regeringsrätten
2008-03-17
RÅ 2008 ref. 26
En kommun, som förvärvar tjänster avseende avfallshantering från ett aktiebolag, som kommunen äger tillsammans med andra kommuner, har ansetts skyldig att upphandla tjänsten med tillämpning av bestämmelserna i lagen om offentlig upphandling.
Prop. 2006/07:128 s. 188 f
Prop. 2005/06:78 s. 113
Prop. 2001/02:142 s. 84
SOU 2006:28 s. 264 f.
SOU 2001:31 s. 293
SOU 1999:139 s. 71
RÅ 2000 ref. 60
RÅ 2005 ref. 10
EG-domstolens dom i mål C-107/98, Teckal
EG-domstolens dom i mål C-20/01 och 28/01, kommissionen mot Tyskland
EG-domstolens dom i mål C-26/03, Stadt Halle
EG-domstolens dom i mål C-84/03, kommissionen mot Spanien
EG-domstolens dom i mål C-458/03, Parking Brixen GmbH
EG-domstolens dom i mål C-295/05, Tragsa
1 kap. 5 §, 5 kap. 1 § och 4 § samt 7 kap. 1 § och 2 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
Sylvén, Offentlig upphandling s. 36
T 2883-04
Högsta domstolen
2007-05-31
NJA 2007 s. 349
NJA 2007:46
Anbudsgivare, som vid en riktig tillämpning av bestämmelserna om offentlig upphandling skulle ha fått kontraktet, har tillerkänts skadestånd för sitt positiva kontraktsintresse.
Ishavet
NJA 1998 s. 873
NJA 2000 s. 712
7 kap. 6 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling