Rättsfall baserat på valda nyckelord.
Ö 2585-96
Högsta domstolen
1997-04-29
NJA 1997 s. 235
NJA 1997:47
Fråga om jäv för intresseledamöter i arbetsdomstolen.
Artikel 6 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
3 kap. 1 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
3 kap. 2 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
3 kap. 3 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
3 kap. 4 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
3 kap. 5 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
3 kap. 6 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
4 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 14 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 15 § rättegångsbalken (1942:740)
58 kap. 1 § 1 st. 4 rättegångsbalken (1942:740)
59 kap. 1 § 1 st. 4 p. rättegångsbalken (1942:740)
Lagen (1994:1219) om den europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna
B 345-97
Svea hovrätt
1997-03-17
RH 1997:74
Tingsrätten fann att det förelåg övertygande bevisning om att de tilltalade hade gjort sig skyldiga till brott med samma rubricering som enligt åtalet och beslutade om rättspsykiatrisk undersökning. Tingsrätten ansågs ha varit jävig när rätten - efter ett långt uppehåll i rättegången och sedan försvaret åberopat ny bevisning - avgjorde målet efter fortsatt huvudförhandling.
4 kap. 13 § 10 rättegångsbalken (1942:740)
51 kap. 27 § och 29 § rättegångsbalken (1942:740)
FT 347-96
Svea hovrätt
1996-05-09
RH 1996:58
En domare, som tidigare har deltagit i avgörandet av ett tvistemål, har ansetts jävig att efter målets återförvisning från högre rätt på nytt delta i avgörandet av målet.
Prop. 1992//93:25
1992/93:JuU29.
Artikel 6 i europeiska konventionen angående skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna (1994:1219)
4 kap. 13 § rättegångsbalken (1942:740)
B 282-95
Svea hovrätt
1996-03-13
RH 1996:68
Sedan tilltalad har uteblivit från huvudförhandling i hovrätten utan att laga förfall har ansetts föreligga, har hans överklagande förklarats förfallet. Fråga om samma domare, som fattat detta beslut, har varit jäviga när det gäller prövningen av den tilltalades ansökan om målets återupptagande.
Prop. 1992/93:25 och Fitger, Rättegångsbalken 1, s. 4:29 ff.
4 kap. 13 § 10. rättegångsbalken (1942:740)
6155-93
Regeringsrätten
1995-11-22
RÅ 1995 ref. 65
Laglighetsprövning enligt kommunallagen. Skolstyrelsen i en kommun har av budgetskäl beslutat om vissa begränsningar av verksamheten vid den kommunala musikskolan, vilka i sin tur kunde komma att leda till personalnedskärningar. Fråga huruvida förhållandet att skolans rektor, vilkens dotter hade anställning vid skolan, utarbetat underlag för beslutet har medfört att jäv skall anses ha förekommit vid handläggningen av ärendet i skolstyrelsen.
Prop. 1990/91:117, s. 96-98, 201
JO 1979/80, s. 320
JO 1981/82, s. 210
JO 1983/84, s. 392
JO 1985/86, s. 365
JO 1987/88, s. 256
RÅ 1978 2:23
RÅ 1980 2:68
RÅ 1969 ref. 7
6 kap. 24 §, 25 §, 26 § och 27 § kommunallagen (1991:900)
Riberdahl, Westerling, Den nya Kommunallagen, 1992, s. 244 f.
Malmqvist, Nya förvaltningslagen, 3 uppl., 1991, s. 122-126, 134-139.