Rättsfall baserat på valda nyckelord.
1651-03
Regeringsrätten
2008-04-02
RÅ 2008 ref. 44
Begränsningen av skattefriheten för utdelning enligt 42 kap. 16 och 16 a §§ inkomstskattelagen (Lex Asea) till att avse utdelning från företag hemmahörande i en EES-stat eller i en stat med vilken Sverige har ingått ett skatteavtal som innehåller en artikel om informationsutbyte har i princip ansetts strida mot friheten för kapitalrörelser enligt artikel 56 EG. Bestämmelsen har dock ansetts kunna rättfärdigas med hänsyn till behovet av en effektiv skattekontroll. Förhandsbesked angående inkomstskatt.
EG-domstolens dom den 18 december 2007 i mål C-101/05, Skatteverket mot A
42 kap. 16 § och 16 a § inkomstskattelagen (1999:1229)
Artikel 56, artikel 57 och artikel 58 EG
Artikel 26 i OECD:s modellavtal
Artikel 10, artikel 11 och artikel 27 lagen (1987:1182) om dubbelbeskattningsavtal mellan Sverige och Schweiz
1 § lagen (1989:479) om ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m.
Artikel 10, artikel 11 och artikel 27 lagen (1987:1182) om dubbelbeskattningsvtal mellan Sverige och Schweiz
Förhandsbesked skatter EG-rätt Inkomst av näringsverksamhet Ersättning för kostnader i ärenden och mål om skatt, m.m.
3951-04
Regeringsrätten
2008-01-10
RÅ 2007 ref. 83
En Marie Curie-stipendiat som bedrivit forskning vid ett svenskt universitet har ansetts omfattas av den arbetsbaserade socialförsäkringen.
2 kap. 7 § och 3 kap. 4 § socialförsäkringslagen (1999:799)
40-04
Regeringsrätten
2007-11-23
RÅ 2007 ref. 77
De svenska restriktionerna för privatinförsel av narkotiska läkemedel har ansetts förenliga med EG-rätten.
Prop. 1991/92:107 s. 62 ff
Prop. 1994/95:19 s. 211
Prop. 1995/96:166 s. 25 och s. 45
Prop. 2005/06:70 s. 222-225
SOU 1994:131 s. 61 ff.
EG-domstolens dom den 5 februari 1981 i mål nr 50/80, Horvath, REG 1981 s. 385
EG-domstolens dom den 26 oktober 1982 i mål nr 240/81, Einberger ./. Hauptzollamt Freiburg, REG 1982 s. 3699
EG-domstolens dom den 7 mars 1989 i mål nr 215/87, Schumacher ./. Hauptzollamt Frankfurt am Main-Ost, REG 1989 s. 617
EG-domstolens dom den 8 april 1992 i mål nr C-62/90, Kommissionen ./. Tyskland, REG 1992 s. I-02575
EG-domstolens dom den 28 mars 1995 i mål nr C-324/93, The Queen mot Secretary of State for Home Department, ex parte Evans Medical Ltd och Macfarlan Smith Ltd, REG 1995 s. I-00563
EG-domstolens dom den 11 december 2003 i mål nr C-322/01, Deutscher Apothekerverband ./. 0800 DocMorris NV och Jacques Waterval, REG 2003 s. I-14887
EG-domstolens dom den 26 maj 2005 i mål nr C-212/03, Kommissionen ./. Frankrike, REG 2005 s. I-04213.
Artikel 28 och artikel 30 EG-fördraget
1 § och 17 b § läkemedelslagen (1992:859)
2 § och 3 § lagen (1992:860) om kontroll av narkotika
4 §, 5 § och 5 a § förordningen (1992:1554) om kontroll av narkotika
Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 1997:11, ändrade genom LVFS 2001:3)
Läkemedelsverkets föreskrifter (LVFS 1997:11, ändrade genom LVFS 2001:3)
1661-06
Regeringsrätten
2007-06-27
RÅ 2007 ref. 45
Uppgifter som en svensk myndighet fått som ett led i ett förfarande enligt ett EG-direktiv som innehåller bestämmelser om konfidentialitet har ansetts omfattade av sekretess enligt 8 kap. 6 § andra stycket sekretesslagen.
Prop. 1979/80:2 Del A s. 70
Prop. 1992/93:120 s. 8-11, 13-19
Prop. 1994/95:112 s. 1, 17-23
Prop. 2004/05:142 s. 50
Prop. 2005/06:45 s. 155
Prop. 2005/06:140 s. 87
Prop. 2006/07:110 s. 38
RÅ 1986 not. 670
RÅ 1988 not. 156
RÅ 2000 ref. 22
RÅ 2005 ref. 87
8 kap. 6 § första och andra stycket sekretesslagen (1980:100)
2 § sekretessförordningen (1980:687) och punkt 91 i bilagan till sekretessförordningen
Artikel 25 i Europaparlamentets och rådets direktiv 2001/18/EG
6274-05
Regeringsrätten
2007-05-30
RÅ 2007 ref. 28
Den s.k. söndagsregeln i 2 § lagen om beräkning av lagstadgad tid är inte tillämplig på tiodagarsfristen i 7 kap. 1 § tredje stycket lagen om offentlig upphandling.
Prop. 1930:216
SOU 2001:31 s. 355-358
Prop. 2001/02:142 s. 76 och 101
SOU 2006:28 s. 299
Förslag till Europaparlamentets och rådets direktiv om ändring av rådets direktiv 89/665/EEG och 92/13/EEG avseende effektivare förfaranden för prövning vad gäller offentlig upphandling (Celexnr 52006PC0195)
RÅ 1997 ref. 57
RÅ 2005 ref. 17
NJA 1948 s. 550
NJA 1974 s. 173
NJA 1976 s. 672
EG-domstolens dom i mål C-470/99, Universale-Bau m.fl., REG 2002 s. I-11617
7 kap. 1 § lagen (1992:1528) om offentlig upphandling
2 § lagen (1930:173) om beräkning av lagstadgad tid
datum och frister