Rättsfall baserat på valda nyckelord.
7872-13
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-12-02
HFD 2015 ref. 73
Ett beslut helt i enlighet med en anmälan om namnändring har sedan den enskilde ångrat sig ansetts ha gått denne emot i den mening som avses i 22 § förvaltningslagen.
22 § förvaltningslagen (1986:223)
1709-15
Högsta förvaltningsdomstolen
2015-11-30
HFD 2015 ref. 71
Riksarkivets beslut att avslå en begäran om att få allmänna handlingar gallrade har inte ansetts vara överklagbart.
3 § och 22 § förvaltningslagen (1986:223)
3 § och 10 § arkivlagen (1990:782)
14 § och 20 § arkivförordningen (1991:446)
UM 8588-14
Migrationsöverdomstolen
2015-11-11
MIG 2015:16
En utlänning har förklarats vara flykting i en annan EU-stat och Migrationsverket har därför beslutat att avvisa hans ansökan om uppehållstillstånd m.m. och utvisa honom dit. Verkets beslut borde ha innehållit en tidsfrist för frivillig avresa. En migrationsdomstol ska inte själv meddela en sådan tidsfrist, utan lämna över denna fråga till Migrationsverket.
Prop. 2011/12:60 s. 97
MIG 2013:24
5 kap. 1 b § första stycket, 8 kap. 21 § samt 12 kap. 15 § och 15 a § utlänningslagen (2005:716)
29 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
4 och 8 samt artikel 7 punkt 1 i återvändandedirektivet (Europarlamentets och rådets direktiv 2008/115/EG av den 16 december 2008 om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna)
6774-12
Högsta förvaltningsdomstolen
2014-09-29
HFD 2014 ref. 56
Ett som "beslut" betecknat svar från Centrala studiestödsnämnden till en låntagare angående preskription av lånefordran har inte ansetts innefatta ett överklagbart beslut.
Prop. 1985/86:80 s. 51
SOU 2010:29 s. 639 f
RÅ 2010 ref. 72
Punkt 13 av övergångsbestämmelserna till studiestödslagen (1999:1395)
8 kap. 12 § och 16 § studiestödslagen (1973:349)
8 § preskriptionslagen (1981:130)
P 5484-13
Mark- och miljööverdomstolen
2013-10-07
MÖD 2013:43
Avvisning av överklagande ----- Efter det att grannar (ej rågrannar) överklagat ett bygglovsbeslut avvisade länsstyrelsen överklagandet. Mark- och miljödomstolen undanröjde beslutet och visade målet åter till länsstyrelsen för ny handläggning, eftersom domstolen ansåg att grannarna hade rätt att överklaga. Bygglovssökande överklagade till Mark- och miljööverdomstolen som har avvisat överklagandet. Mark- och miljööverdomstolen har bedömt att mark- och miljödomstolens dom, trots den lämnade fullföljdshänvisningen, inte innehållit avgörande av någon fråga som inverkar på målets utgång och därför inte fick överklagas.
5 kap. 1 § lagen (2010:921) om mark- och miljödomstolar
37 § andra stycket lagen (1996:242) om domstolsärenden