Alla rättsfall som refererar till Utlänningslag (2005:716).
UM 3717-19
Migrationsöverdomstolen
2019-11-05
MIG 2019:19
Vid prövningen av om arbetstillstånd ska beviljas finns det inget som hindrar att arbetsgivarens ekonomiska förmåga att anställa bedöms med utgångspunkt i arbetsgivarens förhållande till andra bolag i samma koncern.
Prop. 2007/08:147 s. 25-27, 30 och 59
MIG 2015:11
MIG 2017:25
6 kap. 2 § utlänningslagen (2005:716)
UM 4572-19
Migrationsöverdomstolen
2019-10-22
MIG 2019:17
Tolv månader är den maximala tid som en utlänning får hållas i förvar för verkställighet av ett avlägsnandebeslut, i vart fall så länge som det får anses vara fråga om samma verkställighetsärende.
Prop. 2011/12:60 s. 75-76
MIG 2013:3
MIG 2015:26
EU-domstolens dom den 30 november 2009 (Kadzoev, C-357/09, EU:C:2009:741)
10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 3.5, 15.1, 15.5 och 15.6 i direktiv 2008/115/EG om gemensamma normer och förfaranden för återvändande av tredjelandsmedborgare som vistas olagligt i medlemsstaterna
avsnitt 14.4.2 och 14.5
UM 2636-19
Migrationsöverdomstolen
2019-10-08
MIG 2019:16
En utlänning har beviljats uppehållstillstånd för arbete men p.g.a. försenad projektstart utnyttjades aldrig tillståndet och denne reste aldrig in i Sverige. Den ansökan om arbets- och uppehållstillstånd som därefter gjordes från hemlandet kan inte anses avse en ansökan om förlängning av det tidigare tillståndet utan en ny ansökan. Särskilda skäl finns för att bevilja ytterligare tidsbegränsat tillstånd så att den sammanlagda tillståndstiden blir längre än fyra år.
Prop. 2007/08:147 s. 29
Prop. 2013/14:213 s. 27-30
Prop. 2013/14:227 s. 21
MIG 2015:11
MIG 2015:20
MIG 2016:5
MIG 2017:18
5 kap. 5 § och 10 § samt 6 kap. 2 § och 2 a § utlänningslagen (2005:716)
UM 7549-18
Migrationsöverdomstolen
2019-09-24
MIG 2019:15
Det finns förutsättningar att bevilja en utlänning fortsatt uppehållstillstånd på grund av arbete även om det inte är utrett att personen fått lagstadgade semesterförmåner under tidigare tillståndsperioder.
Prop. 2007/08:147 s. 27, 29 och 59
Prop. 2013/14:227 s. 12-14, 19 och 49
MIG 2015:11
MIG 2015:20
MIG 2017:24
MIG 2018:12
5 kap. 5 § och 10 §, 6 kap. 1 §, 2 § och 2 a § samt 7 kap. 7 e § utlänningslagen (2005:716)
1 §, 2 §, 2 a §, 4 §, 5 §, 8 §, 18 §, 26 § och 32 § semesterlagen (1977:480)
UM 536-19
Migrationsöverdomstolen
2019-09-02
MIG 2019:14
Inom ramen för bedömningen av en asylsökandens skyddsbehov kan även frågan om det finns en säker resväg till hemorten eller annan säker plats i hemlandet aktualiseras. Denna prövning måste göras med beaktande av den sökandes individuella omständigheter samt aktuell och relevant landinformation.
Prop. 2004/05:170 s. 153-155
Europadomstolens dom den 28 juni 2011 i målet Sufi och Elmi mot Storbritannien
MIG 2006:1
MIG 2014:21
Brittiska övre tribunalen för flykting- och immigrationsmål, dom den 8-10 juni 2010 i målet HM m.fl. mot The Secretary of State for the Home Department (UKUT 331 [IAC])
Brittiska övre tribunalen för flykting- och immigrationsmål, dom den 18 november 2010 i målet AM mot The Secretary of State for the Home Department (UKUT 54 [IAC])
4 kap. 1 § och 2 § utlänningslagen (2005:716)
8 § förvaltningsprocesslagen (1971:291)
23 § förvaltningslagen (2017:900)