Alla rättsfall som refererar till Utlänningslag (2005:716).
UM 3049-22
Migrationsöverdomstolen
2023-01-19
MIG 2023:1
Misshandel av normalgraden som begicks fem och ett halvt år tidigare väcker tveksamhet om utlänningens förväntade levnadssätt. Vid en samlad och framåtsyftande bedömning av denna tveksamhet och övriga omständigheter i målet har det inte funnits förutsättningar att bevilja ett permanent uppehållstillstånd.
Prop. 2004/05:170 s. 282
Prop. 2020/21:191 s. 69 och 169
MIG 2010:19
5 kap. 7 § 2 utlänningslagen (2005:716)
UM 2869-22
Migrationsöverdomstolen
2022-12-08
MIG 2022:11
Om en ansökan om familjeåterförening enligt 5 kap. 3 § första stycket 4 utlänningslagen görs innan anknytningspersonen fyllt 18 år ska han eller hon anses vara underårig vid prövningen av den ansökan.
EU-domstolens dom den 1 augusti 2022 (Bundesrepublik Deutschland mot XC, C-279/20, EU:C:2022:618)
EU-domstolens dom den 1 augusti 2022 (i de förenade målen Bundesrepublik Deutschland mot SW m.fl., C-273/20 och C-355/20, EU:C:2022:617)
EU-domstolens dom den 16 juli 2020 (i de förenade målen B.M.M. m.fl. C-133/19, C-136/19 och C-137/19, EU:C:2020:577)
EU-domstolens dom den 12 april 2018 (A och S, C-550/16, EU:C:2018:248)
1 kap. 2 § och 5 kap. 3 § första stycket 4 utlänningslagen (2005:716)
UM 12961-21
Migrationsöverdomstolen
2022-11-10
MIG 2022:10
5 kap. 15 a § utlänningslagen är avsedd för en personkrets som påbörjat sin etablering på arbetsmarknaden under asylprocessen. En utlänning med uppehållstillstånd för studier som under en mycket begränsad tid har haft ett feriearbete har inte påbörjat sin etablering på arbetsmarknaden.
Prop. 2007/08:147 s. 47-48
Prop. 2013/14:213 s. 31
MIG 2020:5
5 kap. 15 a § utlänningslagen (2005:716)
UM 12725-21
Migrationsöverdomstolen
2022-11-10
MIG 2022:9
Principen om familjens enhet medför inte någon separat rätt till flyktingstatus för en utlänning som är familjemedlem till en flykting men som saknar egna skyddsskäl.
Prop. 2009/10:31 s. 145
Förenta nationernas flyktingkommissaries handbok om förfarandet och kriterierna vid fastställande av flyktingars rättsliga ställning punkterna 181-188.
EU-domstolens dom i mål C-91/20, Bundesrepublik Deutschland (sammanhållning av familjer), EU:C:2021:898
4 kap. 1 § och 3 § utlänningslagen (2005:716)
för en enhetlig status för flyktingar eller personer som uppfyller kraven för att betecknas som subsidiärt skyddsbehövande, och för innehållet i det beviljade skyddet (omarbetning)
UM 6477-22
Migrationsöverdomstolen
2022-10-20
MIG 2022:8
Det krävs att det pågår ett löpande, relevant och aktivt verkställighetsarbete utan längre avbrott och att det finns utsikter för att utvisningen kan verkställas inom överskådlig tid när den förvarstagne är dömd till utvisning på grund av brott och är förvarstagen sedan tre år och nio månader. Om åtgärden är proportionerlig finns det i en sådan situation synnerliga skäl för fortsatt förvar.
Prop. 2011/12:60 s. 74-76 och s. 93
RÅ 1994 ref. 98
MIG 2014:1
Europadomstolens dom den 8 oktober 2009 i målet Mikolenko mot Estland (appl. nr 10664/05)
1 kap. 8 § och 15 § samt 10 kap. 1 § och 4 § utlänningslagen (2005:716)
Artikel 5.1 i den europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande rättigheterna