Miljöbalk (1998:808)

Sammanfattning

Tillstånd till täktverksamhet avseende naturgrus ----- Miljödomstolen hade fastställt länsstyrelsens beslut att ge tillstånd till brytning av högst 70 000 ton naturgrus på en plats där det tidigare hade bedrivits täktverksamhet. Gruset skulle huvudsakligen användas för betongtillverkning. Miljööverdomstolen ansåg det visat att det är tekniskt möjligt att använda krossat berg istället för naturgrus som ballast i betong och konstaterade att en avsikt med den nya bestämmelsen i 9 kap. 6 b § miljöbalken är enligt propositionen att krossat berg i ökad utsträckning bör kunna ersätta naturgrus som ballast i betong. Miljööverdomstolen fann inte att bolaget hade visat att detta förfaringssätt skulle vara ekonomiskt orimligt. Ett skyddsavstånd till verksamheten på endast 100 meter till närmaste bostadshus gjorde också att verksamhetens lokalisering inte ansågs lämplig. Miljööverdomstolen avslog ansökan.

Lagrum

2 kap. 6 § och 9 kap. 6 b § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Täktverksamhet Naturgrus Betong Skyddsavstånd

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bortledande av grundvatten för byggande av den s.k. Citybanan (norra delen) ----- Miljööverdomstolen har i ansökningsmål om vattenverksamhet ansett att det har varit rättsligt möjligt och motiverat att, mot verksamhetsutövarens bestridande, i domen även villkorsreglera buller, vibrationer och utsläpp till vatten, dvs. störningar som utgör följdverksamhet till den sökta verksamheten, men som inte omfattas av ansökan.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 748
MÖD 2007:50
NJA 2009 s. 321

Lagrum

2 kap. 3 § och 7 §, 6 kap. 7 §, 17 kap. 3 § samt 22 kap. 27 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Tomteboda Riddarholmen Bangård Norra Station Tunneldrivning Prövningens omfattning Följdverksamhet Tillåtlighetsprövning Miljökonsekvensbeskrivning Tätning Inläckage

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ett tillstånd till utvidgning av verksamheten vid Stockholm-Arlanda flygplats med en tredje rullbana förenades med villkor, bl.a. beträffande utsläpp av koldioxid. Fråga om förutsättningarna för att på talan av tillståndshavaren mildra ett sådant villkor. Tillika fråga om betydelsen av att sökanden åtagit sig att inge en ny tillståndsansökan.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 421
MÖD 2002:6
MÖD 2002:56
MÖD 2004:1

Lagrum

24 kap. 8 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Koldioxidutsläpp Flygplatsverksamhet Omprövning Villkorsändring

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Rättegångskostnader ----- Verksamhetsutövaren ansökte om tillstånd till vattenverksamhet bl.a. i form av muddring och till tillstånd till miljöfarlig verksamhet i form av landdeponering av muddermassorna. En sakägare har tillerkänts ersättning för rättegångskostnader endast i den del som avser vattenverksamhet.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 590
MÖD 2007:55

Lagrum

25 kap. 1 § och 2 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Rättegångskostnader Muddermassor Deponering Uppläggande Blandade mål

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ansökan om tillstånd enligt miljöbalken till utökad verksamhet vid deponianläggning ----- Miljööverdomstolen prövade tillåtligheten av en utökad verksamhet vid en anläggning för behandling, mellanlagring och deponering av icke-farligt avfall samt om det deponerade avfallet (främst grönlutsslam) även skulle få användas som konstruktionsmaterial i deponin (tätskiktet). Miljööverdomstolen ansåg att verksamheten var tillåtlig. Vad avser frågan om användning av avfall som konstruktionsmaterial i en deponi anförde Miljööverdomstolen att det är att anse som ett återvinningsförfarande, om avfallet ersätter ett naturmaterial som annars skulle ha använts. Vidare uttalade Miljööverdomstolen att en absolut förutsättning för detta är att avfallet har samma eller bättre funktion och att användningen inte medför ökade störningar för människors hälsa eller miljön jämfört med naturliga material. Miljööverdomstolen fann att bolaget visat att avfallets permeabilitet uppfyllde kraven i 31 § förordningen (2001:512) om deponering av avfall och att användningen av avfallet i tätskiktet inte skulle medföra ökade störningar för människors hälsa eller miljön. Med stöd av detta ansåg Miljööverdomstolen att de förutsättningar som krävs för användningen av avfall som konstruktionsmaterial i deponin var uppfyllda och godtog användningen av avfall i tätskiktet.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2007:29

Lagrum

9 kap. 1 § miljöbalken (1998:808)
31 § förordningen (2001:512) om deponering av avfall

Nyckelord

Vekerums deponianläggning Sluttäckning Tätskikt Täckmassor Avfall Konstruktionsmaterial Återvinning Bortskaffning Permeabilitet

Aktuella lagrum