Miljöbalk (1998:808)

Sammanfattning

I syfte att bortskaffa mer än 2 000 liter lösningsmedel har ett antal fat med sådant medel penetrerats, välts och stuckits i brand i en grustäkt. Gärningen har bedömts som grovt miljöbrott. Även fråga om straffmätning.

Förarbete

Prop. 1997/98:45 del 1 s. 528

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 263

Lagrum

29 kap. 1 § första stycket 1 och andra stycket miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Grovt miljöbrott Miljöbrott

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fastställelsetalan; skadestånd med anledning av miljöskada samt inlösen av fastighet ----- 65 personer väckte talan och yrkade dels att miljödomstolen skulle fastställa att LKAB var skyldigt att ersätta var och en för de skador de lidigt till följd av LKAB:s gruvverksamhet, dels att miljödomstolen skulle fastställa att LKAB vid anfordran var skyldigt att lösa in deras respektive fastighet. Miljödomstolen fann att ovisshet rådde om LKAB:s ansökan och att ovissheten lände kärandena till förfång och tillät talan. Miljööverdomstolen delade bedömningen i fråga om ovisshet och förfång vad gällde skadeståndstalan, men fann att det inte fanns några processekonomiska fördelar med att tillåta fastställelsetalan, som därför avvisades. Vad gällde inlösenyrkandet fann Miljööverdomstolen att det inte var möjligt att i förväg föra talan om att inlösenskyldighet skulle föreligga vid en obestämd framtida tidpunkt. Talan avvisades därför även i denna del. LKAB:s yrkande om ersättning för rättegångskostnader avseende handläggningen vid miljödomstolen kunde framställas och prövas i Miljööverdomstolen.

Hänvisade publiceringar

NJA 2003 s. 445
NJA 2005 s. 517
NJA 2007 s. 108
MÖD 2004:11

Lagrum

32 kap. 1 § och 11 § miljöbalken (1998:808)
13 kap. 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Avvisning Rättegångshinder Rättegångskostnad

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Förbud att använda gummiklipp som dräneringsmaterial vid sluttäckning av Munkebo avfallsanläggning i Trollhättans kommun ----- Användning av gummiklipp från kasserade bildäck i dräneringsskikt i deponitäckning har ansetts vara ett återvinningsförfarande då materialet ersätter naturliga material med bibehållen funktion och utan ökade störningar för människors hälsa eller miljön.

Hänvisade publiceringar

EG-domstolens dom i mål C-6/00, Abfall Service AG (AGA) mot Bundesminister fur Umwelt, Jugend und Familie, REG 2002, s. I-01961
Miljööverdomstolens dom 2010-02-09 i mål nr M 7008-08

Lagrum

2 kap. 3 §, 5 §, 7 § och 9 § miljöbalken (1998:808)
Förordningen (2001:512) om deponering av avfall

Nyckelord

Sluttäckning Dräneringsskikt Återvinningsförfarande Munkebo deponi

Aktuella lagrum

Sammanfattning

I avsaknad av stöd i lag för annan ordning har det ansetts ankomma på Högsta domstolen att pröva ansökan om återställande av försutten tid för överklagande till länsstyrelsen av kommunal nämnds beslut angående inrättande av en enskild avloppsanläggning.

Lagrum

11 kap. 11 § regeringsformen (1974:152)
58 kap. 10 a § och 13 § rättegångsbalken (1942:740)
20 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Återställande av försutten tid

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Ekonomisk säkerhet ----- För ett täkttillstånd har en ekonomisk säkerhet som gäller i två år efter tillståndstidens utgång ansetts betryggande.

Lagrum

9 kap. 6 a §, 16 kap. 3 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Ekonomisk säkerhet Tidsbegränsning

Aktuella lagrum