Miljöbalk (1998:808)

Sammanfattning

Strandskyddsdispens ----- Staten medgav som kompensation för en naturreservatsbildning rätt för fastighetsägare att uppföra fyra sjöbodar med tillhörande bryggdäck. Miljööverdomstolen fann inte att detta i sig utgjorde grund för dispens från strandskyddsbestämmelserna.

Lagrum

7 kap. 18 § miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Förrådsbyggnad Natura 2000 Intrångsersättning Byggrätt Nybyggnadsförbud Strandskydd Särskilda skäl

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Tillsynsavgift ----- Ett oljeutsläpp från en turbin i ett vattenkraftverk föranledde en kommunal nämnd att debitera verksamhetsutövaren en tillsynsavgift för kommunens tillsyn i samband med räddningsinsatserna. Nämnden ansåg att maskineriet i kraftverket och hanteringen av turbinoljan utgjorde miljöfarlig verksamhet och därmed s.k. u-verksamhet till skillnad mot vattenkraftverket i övrigt som var en tillståndsprövad vattenverksamhet. Miljööverdomstolen uttalade att turbiner i ett vattenkraftverk är en så väsentlig del av kraftverket att de måste anses ingå i vattenanläggningen. Hanteringen av olja som används i turbinerna omfattas därför av verksamheten i kraftverksanläggningen enligt den definition som ges i 11 kap. 3 § miljöbalken. Därmed är länsstyrelsen tillsynsmyndighet för verksamheten i sin helhet men med möjlighet att överlåta tillsynen enligt 10 § förordningen om tillsyn enligt miljöbalken. Den kommunala nämndens överklagande avslogs.

Hänvisade publiceringar

MÖD 2007:15 (M 3196-06)

Lagrum

11 kap. 2 § första stycket 1 och 3 § miljöbalken (1998:808)
4 § och 10 § förordningen (1998:900) om tillsyn enligt miljöbalken samt punkt B7 i bilagan till denna förordning

Nyckelord

Vattenverksamhet Vattenanläggning Vattenfall Kraftverk Miljötillsyn Avgift

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Förbud mot eldning i befintlig vedpanna ----- Trots att en vedpanna var typgodkänd och utrustad med två 500-liters ackumulatortankar samt elpatron klagade flera närboende under en längre tid på störningar från vedeldningen vilka också styrktes av tillsynsmyndighetens proveldning. Veden som proveldades förvarades inne och höll en fukthalt om 8 %. Tillsynsmyndigheten fann att förbränningen var ofullständig och att luktstörningar förekom i vindriktningen från pannan. Miljööverdomstolen (MÖD) fastställde beslutet om eldningsförbud. Vad gällde vitet så var föreläggandets adressater två personer men endast ett vitesbelopp hade satts ut. S:k. solidariskt ansvar får inte förekomma enligt 3 § sista meningen viteslagen utan ett särskilt belopp skall fastställas för var och en. MÖD upphävde det utsatta vitet.

Lagrum

2 kap. 3 § och 7 § samt 26 kap. 9 § miljöbalken (1998:808)
3 § sista meningen lagen (1985:206) om viten

Nyckelord

Tätbebyggt område Luftförorening Hälsa Småskalig vedeldning Vite

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Prövotidsredovisning avseende hushållning med råvaror och energi vid en anläggning för produktion av papper ----- Kostnaden för ombyggnad av en barktork för att tillvarata spillvärme, som annars skulle gå förlorad, har inte ansetts vara rimlig. Även ombyggnaden av ett kokeri för att minska energiåtgången ansågs svår att motivera från kostnadssynpunkt. Därtill skulle ombyggnaden medföra genomgripande förändringar som var svåra att överblicka.

Lagrum

2 kap. 5 § och 7 § miljöbalken (1998:808)
Artikel 3 i rådets direktiv 96/61/EG av den 24 september 1996 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar, numera upphävd och ersatt av Europaparlamentets och rådets direktiv 2008/1/EG av den 15 januari 2008 om samordnade åtgärder för att förebygga och begränsa föroreningar (IPPC-direktivet)
Europaparlamentets och rådets direktiv 2006/32/EG av den 5 april 2006 om effektiv slutanvändning av energi och om energitjänster

Nyckelord

Processförändring Energieffektivisering Miljönytta

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Rätt att överklaga ett tillstånd till gruppstation för vindkraft i Kalmarsund ----- En klagande som bodde 7,5 km från den närmaste delen av den sökta gruppstationen anförde negativ påverkan på kulturmiljön samt reducerat fastighetsvärde som grund för sitt överklagande. Miljööverdomstolen fann att dessa störningar inte utgjorde sådana olägenheter att de gav honom rätt att överklaga miljödomstolens dom varför överklagandet avvisades.

Hänvisade publiceringar

NJA 2004 s. 590 I och II

Lagrum

16 kap. 12 § 1 st. miljöbalken (1998:808)

Nyckelord

Sakägare Talerätt Trollebodaområdet Avvisning

Aktuella lagrum