Alla rättsfall som refererar till Brottsbalk (1962:700).
B 2494-95
Svea hovrätt
1995-11-30
RH 1995:125
Tillgrepp av väska, som hängde på den stol på vilken målsäganden satt, har bedömts som stöld av normalgraden.
8 kap. 1 § och 4 § brottsbalken (1962:700)
B 889-95
Göta hovrätt
1995-11-21
RH 1995:111
Månadsvisa sammanställningar från bank (transaktionsredovisningar), där huvuddelen av ett aktiebolags affärshändelser fanns redovisade, har inte fritagit från ansvar för bokföringsbrott när grundbokföring saknats.
NJA 1986 s. 779
11 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)
Brottsbalken I, 6 uppl., s. 612 f.
Brotten mot borgenärer, 2 uppl., s. 320 f.,Bökmark o.a., Bokföringslagen, 5 uppl., s. 32.
B 371-94
Hovrätten för Nedre Norrland
1995-11-02
RH 1996:30
Fråga om påföljd - fängelse eller villkorlig dom - för bestickning och mutbrott. Även fråga om huruvida mutbrottet var att anse som grovt.
17 kap. 7 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
B 2261-95
Svea hovrätt
1995-11-01
RH 1995:113
Befattning med ett stort antal legitimationshandlingar, checkblanketter m.fl. handlingar tillhöriga andra personer har inte ansetts utgöra förberedelse till grovt bedrägeri medelst urkundsförfalskning.
Cars i SvJT 1983, s. 441 ff.
Hoflund i SvJT 1985, s. 37 ff.
Cars i SvJT 1985, s. 241 f.
9 kap. 3 § och 11 § samt 23 kap. 2 § brottsbalken (1962:700)
Kommentar till brottsbalken II, 6 uppl. 1990, s. 599-601
Straffrättens ansvarslära, 1994, s. 94-96
B 757-95
Hovrätten över Skåne och Blekinge
1995-10-26
RH 1995:129
Uttag har gjorts med bankomatkort under tid då kortets ägare deltagit i en gymnastiklektion. Eliminationsbevisning mot för stöld åtalad klasskamrat, som inte deltagit i gymnastiklektionen, har bedömts otillräcklig.
Lindell i Festskrift till Per Olof Bolding, s. 301 ff.
Sahlin i Advokaten 1989, s. 192 ff.
NJA 1991 s. 56
8 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegångsbalken II, s. 35:39 ff.
Rättegång IV, 6 uppl., 1992, s. 159 f.
Bevisprövning i brottmål, 1994, s. 120 ff.