Rättegångsbalk (1942:740)

Sammanfattning

Forum. Om en kärande åberopar flera grunder till stöd för ett och samma yrkande och domstolen är behörig att pröva någon av dessa, så är domstolen därmed behörig att pröva även övriga grunder om ingen av dessa omfattas av en regel om exklusivt forum.

Benämning

Optimums tre grunder

Hänvisade publiceringar

NJA 2005 s. 586

Lagrum

10 kap. 10 §, 11 §, 17 § och 18 § samt 34 kap. 1 § och 2 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Forum Rättegångshinder Avvisning Rättskraft

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Fråga om skälig ersättning för rättegångskostnad i fall där käranden återkallat talan.

Lagrum

18 kap. 5 § och 8 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Rättegångskostnader 18 kap. 8 § RB

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Interimistiskt beslut. Vid ett pappersbruk har tvist uppkommit mellan en arbetsgivare och en arbetstagarorganisation om vilken årsarbetstid som ska tillämpas efter att bruket upphört med s.k. året runt drift. Arbetstagarorgani-sationen har åberopat tolkningsföreträde enligt 34 § medbestämmandelagen. Arbetsgivarparterna har framställt yrkande om interimistiskt förordnande.

Hänvisade publiceringar

AD 1998 nr 143

Lagrum

15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
34 § och 69 § lagen (1976:580) om medbestämmande i arbetslivet

Nyckelord

Interimistiskt förordnande Tolkningsföreträde

Arbetsdomstolens domsnummer

81/14

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Edition i skiljeförfarande. Ej synnerliga skäl att utge handlingar innehållande yrkeshemligheter. Fråga om utgivande av handlingar till annan än editionssökanden. Även fråga om s.k. materiell edition.

Förarbete

Prop. 1998/99:35 s. 229

Hänvisade publiceringar

NJA 2012 s. 289
NJA 1998 s. 590 I

Lagrum

26 § lagen (1999:116) om skiljeförfarande
38 kap. 2 § andra och tredje styckena samt 3 § rättegångsbalken (1942:740)

Litteratur

Anskaffning av bevisning i dispositiva tvistemål (2010) s. 198 ff.

Nyckelord

Skiljeförfarande Edition

Aktuella lagrum

Sammanfattning

För att det av endast det förhållandet, att vissa kroppsskador föreligger, ska kunna vara ställt utom rimligt tvivel att dessa har orsakats av någon på ett visst angivet brottsligt sätt, måste krävas att slutsatsen vilar på en vetenskaplig ståndpunkt som det finns mycket starka belägg för. Samtidigt måste det vara i praktiken uteslutet att det finns någon annan tänkbar förklaring till skadorna.

Hänvisade publiceringar

NJA 1991 s. 56

Lagrum

35 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Skakvåld Beviskrav Misshandel

Aktuella lagrum