Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
ÖH 1745-14
Svea hovrätts hyresrättsliga avgöranden
2015-05-21
RH 2016:3
I mål om förlängning av hyresavtal avslogs hyresgästens yrkande mot tredje man om edition. Tredje mans yrkande om ersättning för rättegångskostnader avslogs.
NJA 2012 s. 628
2 kap. 73 § jordabalken (1970:994)
18 kap. rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5440-13
Högsta domstolen
2015-05-18
NJA 2015 s. 275
NJA 2015:25
Återställande av försutten tid. En tredskodom meddelades flera veckor efter det att tiden för skriftligt svaromål hade löpt ut. Tiden för att söka återvinning av tredskodomen har återställts när sökanden påstått att domen inte kommit fram. (Jfr NJA 2012 s. 435.)
NJA 1998 s. 60
NJA 2012 s. 435
32 kap. 8 §, 42 kap. 11 §, 44 kap. 7 a § och 9 § samt 58 kap. 11 § rättegångsbalken (1942:740)
9999-99
Svea hovrätt
2015-05-12
RH 2015:32
Åklagaren hade begärt tillstånd till hemlig rumsavlyssning enligt bestämmelserna i 27 kapitlet rättegångsbalken för användning av avlyssningsutrustning på offentlig plats i Sverige. Fråga om kravet på att viss plats ska vara angiven var uppfyllt.
Prop. 2013/14:237 s. 97
27 kap. 20 e § och 21 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5880-14
Högsta domstolen
2015-05-11
NJA 2015 s. 261
NJA 2015:24
Proportionalitetsprincipens tillämpning vid fortsatt utevarohäktning.
Utevarohäktningen
NJA 2007 s. 337
NJA 2008 s. 868
NJA 2011 s. 518
23 kap. 4 §, 24 kap. 1 § och 18 § rättegångsbalken (1942:740)
2015-4
Marknadsdomstolen
2015-04-17
MD 2015:4
Åläggande vid vite på grund av missbruk av dominerande ställning har ansetts inte utgöra hinder för prövning av talan om konkurrensskadeavgift på grund av samma missbruk.
3 kap. 2 §, 5 § och 7 § konkurrenslagen (2008:579)
9 kap. 8 § rättegångsbalken (1942:740)
Konkurrensskadeavgift Legalitetsprincipen Ne bis in idem Rättegångshinder Straffrättslig karaktär Åläggande vid vite