Rättegångsbalk (1942:740)

Sammanfattning

Fråga om fördelning av rättegångskostnaderna efter det att käranden återkallat talan sedan motparten försatts i konkurs.

Hänvisade publiceringar

AD 2002 nr 12
NJA 2014 s. 249

Lagrum

18 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
4 kap. 7 § lagen (1974:371) om rättegången i arbetstvister
7 §, 8 §, 30 § och 34 § lagen (1982:80) om anställningsskydd

Nyckelord

Konkurs Rättegångskostnad Återkallelse

Arbetsdomstolens domsnummer

75/15

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Resning har beviljats i ett mål som sist har avgjorts av Högsta domstolen. Med hänvisning till instansordningen har det i resningsärendet förordnats att målet ska tas upp i hovrätten.

Hänvisade publiceringar

NJA 2013 s. 746
NJA 2013 N 34
NJA 2014 s. 103
NJA 2014 s. 854

Lagrum

58 kap. 7 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Ne bis in idem Resning

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Omfattning av överklagande till hovrätt rörande rättegångskostnader i tingsrätt.

Hänvisade publiceringar

NJA 1960 s. 503
NJA 1962 s. 660
NJA 1963 s. 81
NJA 1964 s. 279
NJA 1965 s. 306
NJA 1968 s. 481
NJA 1970 s. 233
NJA 1974 s. 274
NJA 1979 s. 293
NJA 1981 s. 683
NJA 1982 s. 502
NJA 1983 s. 567
NJA 1983 s. 875
NJA 1997 s. 288
NJA 2001 C 28
NJA 2004 s. 69
NJA 2007 s. 108

Lagrum

50 kap. 4 §, 7 § och 25 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Överklagande Processens ram Rättegångskostnad

Aktuella lagrum

Sammanfattning

Bevisvärdering i mål om försök till mord (fall från balkong).

Benämning

Balkongmålet

Hänvisade publiceringar

NJA 1987 s. 61
NJA 1980 s. 725
NJA 1990 s. 210
NJA 1991 s. 56
NJA 1996 s. 176
NJA 1999 s. 480
NJA 1999 s. 781
NJA 2004 s. 176
NJA 2009 s. 447 I och II
NJA 2007 s. 557
NJA 2010 s. 671
NJA 2013 s. 376
EU-domstolens dom i mål Van Esbroeck, C-436/04, EU:C:2006:165
EU-domstolens dom i mål Van Straaten, C-150/05, EU:C:2006:614
EU-domstolens dom i mål Kretzinger, C-288/05, EU:C:2007:441
EU-domstolens dom i mål Kraaijenbrink, C-367/05, EU:C:2007:444
Europadomstolens dom i mål John Murray v. the United Kingdom, 8 februari 1996, Reports 1996-I
Europadomstolens dom i mål Krumpholz v. Austria, no. 13201/05, den 18 mars 2010

Lagrum

3 kap. 1 §, 5 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
20 kap. 8 §, 30 kap. 2 §, 31 kap. 2 §, 35 kap. 1 §, 6 § och 14 §, 36 kap. 16 §, 37 kap. 3 § och 45 kap. 5 § rättegångsbalken (1942:740)
3 § och 6 § lagen (1988:609) om målsägandebiträde
17 § rättshjälpslagen (1996:1619)

Nyckelord

Bevisvärdering Försök till mord Brottspåföljd Gärningsbeskrivning Ändring av åtal Åtalsjustering

Aktuella lagrum

Sammanfattning

En offentlig försvarare som får ett förundersökningsprotokoll i elektronisk form har rätt till ersättning för utskrift av protokollet.

Hänvisade publiceringar

NJA 2008 s. 650

Lagrum

21 kap. 10 § och 23 kap. 21 § rättegångsbalken (1942:740)

Nyckelord

Förundersökningsprotokoll Ersättning Utlägg Offentlig försvarare

Aktuella lagrum