Alla rättsfall som refererar till Rättegångsbalk (1942:740).
B 143-14
Arbetsdomstolen
2016-03-23
AD 2016 nr 21
Ett företag har sagt upp en arbetstagare på grund av arbetsbrist. Fråga om ett annat företag inom samma koncern rätteligen varit arbetsgivare åt arbetstagaren vid tidpunkten för uppsägningen. Även fråga om det varit fråga om fingerad arbetsbrist. Vidare fråga om ett avtal med reglering av uppsägningstid varit giltigt och om det förelegat kvittningsgilla motfordringar.
AD 1979 nr 131
AD 1998 nr 80
AD 1990 nr 82
AD 2000 nr 3
AD 2000 nr 35
AD 2012 nr 40
AD 2014 nr 62
7 §, 12 § och 13 § lagen (1982:80) om anställningsskydd
1 §, 7 § och 9 § lagen (1990:409) om skydd för företagshemligheter
18 kap. 1 §, 6 § och 7 § rättegångsbalken (1942:740)
21/16
Ö 904-16
Högsta domstolen
2016-03-16
NJA 2016 s. 140
NJA 2016:14
Sveriges advokatsamfunds disciplinnämnd har beslutat att utesluta en advokat ur samfundet. Nämnden har förordnat att beslutet genast ska verkställas. Ett sådant beslut kan inhiberas av Högsta domstolen. Skäl för inhibition saknades.
NJA 2008 s. 1113
NJA 2012 s. 623
8 kap. 7 § och 8 § samt 56 kap. 12 § rättegångsbalken (1942:740)
T 3753-14
Högsta domstolen
2016-03-10
NJA 2016 s. 87
NJA 2016:10
Högre rätts beslut om fördelning av rättegångskostnader i en särskilt överklagad fråga om avvisning har ansetts inte hindra att dessa kostnader även beaktas vid den slutliga fördelningen av kostnaderna i målet. Också fråga om tillämpning av 18 kap. 4 § rättegångsbalken.
18 kap. 1 § och 4 § rättegångsbalken (1942:740)
Ö 5727-14
Högsta domstolen
2016-03-09
NJA 2016 s. 84
NJA 2016:9
Fråga om laga förfall.
NJA 2009 s. 796
NJA 2002 s. 32
32 kap. 6 § och 8 § samt 51 kap. 21 § och 22 § rättegångsbalken (1942:740)
B 21-16
Arbetsdomstolen
2016-03-07
AD 2016 nr 14
Fråga om förutsättningar för interimistiskt förordnande enligt 15 kap. 3 § rättegångsbalken föreligger, som avser att förbjuda en revisor att, vid vite, under den uppsägningstid som gäller, vara verksam i en anställning hos ett med arbetsgivaren konkurrerande företag eller bedriva med arbetsgivaren konkurrerande verksamhet.
NJA 2003 s. 613
AD 1977 nr 118
AD 1980 nr 82
AD 1998 nr 80
15 kap. 3 § rättegångsbalken (1942:740)
14/16