Ö 1079-96
Svea hovrätt
1997-07-11
RH 1997:125
En hyresvärd har väckt talan mot en hyresgäst med yrkande om avhysning på grund av utebliven hyresbetalning utan att först ha framställt krav på hyrans betalande. Sedan hyresgästen betalat hyran har hyresvärden återkallat talan i målet och detta avskrivits. Det har ansetts att det måste ha stått klart för hyresgästen att han utan särskilt krav från hyresvärden måste betala förfallna hyror. Sådana särskilda omständigheter som avses i 18 kap. 5 § andra stycket rättegångsbalken och som föranleder att hyresgästen i rättegångskostnadshänseende varit att anse som tappande part har ansetts föreligga.
NJA II 1943 s. 231
NJA 1976 s. 360
NJA 1981 s. 437
NJA 1983 s. 576
NJA 1980 s. 53
RH 1989:113
18 kap. 3 §, 3 a § och 5 § rättegångsbalken (1942:740)
Rättegång, tredje häftet, sjätte upplagan 1994, s. 191 f.