M 11525-22
Mark- och miljööverdomstolen
2024-02-28
MÖD 2024:6
Dispens enligt 15 § artskyddsförordningen från förbud mot skogsavverkning med hänsyn till förekomst av orkidén knärot ----- MÖD har ansett att det enskilda intresset av den pågående markanvändningen, skogsbruket, inte generellt ska beaktas vid en dispensprövning på det sätt som skett tidigare (se MÖD 2017:7). Detta som en följd av Högsta domstolens dom, NJA 2023 s. 291 (Tjäderspelet i Malsättra), som ger en rätt till ersättning av staten vid ett oproportionerligt intrång i skogsbruket. MÖD har mot den bakgrunden nekat dispens för avverkning inom s.k. hänsynsområden avsedda för att säkerställa fortlevnaden för arten knärot. De uppgifter som framkommit i målet om risk för spridning av granbarkborre i området har inte medfört någon annan bedömning. (Se även mål nr M 11526-22, M 11530-22, M 11534-22, M 11536-22 och M 11538-22.)
Mark- och miljööverdomstolens dom 2021-06-09 i mål nr M 3547-20
Mark- och miljööverdomstolens dom 2023-05-30 i mål nr M 6643-22
MÖD 2013:13
MÖD 2016:1
MÖD 2017:7
NJA 2020 s. 1129
NJA 2023 s. 291
8 § och 15 § artskyddsförordningen (2007:845)
8 kap. 2 § och 12 kap. 6 § och 31 kap. 4 § miljöbalken (1998:808)
2 kap. 15 § regeringsformen (1974:152)