B 3135-17
Svea hovrätt
2018-05-31
RH 2018:44
De tilltalade har genom olaga tvång försökt att förmå målsäganden, en företrädare för ett transportbolag, att till dem betala en fordran avseende s.k. svart lön som en av dem haft på bolaget. Den omständigheten att en av de tilltalade haft en överenskommelse med bolaget om svart lön har inte ansetts medföra att dennes fordran på bolaget varit av sådan beskaffenhet att den inte erkänns av rättsordningen. Om de tilltalade försökt att få betalt från bolaget för denna fordran, skulle det fullbordade brottet därför inte ha inneburit någon förmögenhetsöverföring. Eftersom de tilltalade försökt att förmå målsäganden personligen att betala bolagets skuld, har de emellertid gjort sig skyldiga till försök till utpressning.
NJA 1992 s. 299
NJA 2002 s. 322
NJA 2004 s. 682
NJA 2006 s. 491
Svea hovrätts domar den 20 december 2013 i mål B 10418-13 och den 20 december 2017 i mål B 10294-17
9 kap. 4 § och 11 § samt 23 kap. 1 § brottsbalken (1962:700)
Brottsbalken m.m., kommentaren till 9 kap. 4 §, Zeteo 2018-04-25
Brotten mot person och förmö-genhetsbrotten, 2 uppl. 2015
Brottsbalk, kommentaren till 9 kap. 1 §, Lexino 2018 och Adlercreutz m.fl., Avtal, 4 uppl., Zeteo 2017-08-28.
Försök till utpressning Förmögenhetsöverföring Svart lön Skuld som erkänns av rättsordningen