Ö 3278-16
Högsta domstolen
2016-10-28
NJA 2016 s. 851
NJA 2016:75
Resningsärende. En person dömdes till sluten ungdomsvård, varvid domstolarna utgick från att han var 16 år vid tiden för brottet. Resning har därefter sökts till nackdel för den tilltalade på den grunden att han enligt nya uppgifter var 20 år när han begick brottet och att strängare påföljdsbestämmelser sannolikt skulle ha tillämpats, om uppgifterna hade lagts fram i brottmålet. Resningsbestämmelsen i 58 kap. 3 § första stycket 2 rättegångsbalken - som tar sikte på väsentligt strängare straffbestämmelser - har ansetts inte kunna utvidgas till att omfatta situationer där det är en för den tilltalade mindre förmånlig påföljdsbestämmelse som skulle ha tillämpats för det fall att de nya omständigheterna eller bevisen hade lagts fram. Ansökan har därför avslagits.
NJA 1989 s. 622
NJA 1991 s. 186
NJA 2001 s. 687
NJA 2002 s. 619
58 kap. 2 § och 3 § rättegångsbalken (1942:740)
30 kap. 5 § och 32 kap. 5 § brottsbalken (1962:700)