Ö 6196-22
Högsta domstolen
2023-12-11
NJA 2023:69
NJA 2023 s. 964
Den tilltalades skyldighet att ersätta staten för kostnaden för offentlig försvarare har satts ned med hänsyn till att den tilltalade inledningsvis var misstänkt för mer omfattande brottslighet än han sedermera åtalades och dömdes för. Nedsättningen har grundats på en skälighetsbedömning, eftersom det inte varit möjligt att särskilja försvararkostnaderna för olika brottsmisstankar.
”Brottsmisstankarna och försvararkostnaden”
NJA 2021 s. 570, NJA 2021:49
NJA 2018 s. 649, NJA 2018:53
NJA 2006 s. 131, NJA 2006:19
NJA 1981 s. 807, NJA 1981:93
Lydnadsbrottet och försvararkostnaden" NJA 1974 s. 687
Uppskovet och försvararkostnaden" NJA 1973 s. 236
31 kap. 1 § rättegångsbalken (1942:740)